Просмотр отдельного сообщения
Старый 07.02.2005, 16:58   #3546
Tick
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Tick
 
Регистрация: 20.11.2002
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 908
Лайки: 264
Элеанора, магия в мире Толкина действует действительно не так, как у Асприна или Желязны Но и в мире Средиземья есть места, где действуют особые Силы. Например, Мордор. Или Лориен. Вполне возможно, что башня Орханка придавала сил Саруману, который за долгие века научился ее использовать.

Впрочем, нужно помнить, что Толкин говорил, что "магия" в его мире - понятие скорее отрицательное, т.к. магия нарушает естественный порядок вещей. А Профессор был убеждённым традиционалистом.

В этом плане мировоззрение Толкина необычно, ведь в типичной фэнтази присутствует противопоставление "магия vs. технология". У Толкина оппозиция другая - природное vs. искусственное. И Магия, и Техника может нарушать естественный порядок вещей и начинает творить Зло. Типичные примеры - Сэм спрашивает в Лориэне, "эти плащи магические?". Ему отвечают - нет, просто плащи. Эльфы взяли цвета листьев, травы и камней, и с помощью своих естественных эльфийский способностей к творению, создали плащи-невидимки. Здесь магия эльфов действует естественным путем, и поэтому это рассматривается как благо.
Когда же Келебримбор сотворил с помощью все той же эльфийской магии Кольца, то это привело ко злу. И возможно, дело не только в том, что ему подсказывал Саурон. Но и потому, что в эти кольца была заложена сила изменять естественный порядок вещей.

Для Технологии можно привести аналогичные примеры. Умеренное использование технологии - повозки, различные инструменты, одобрялось в Шире. Но более сложные конструкции, чем мельница, считались явлением негативным. Ну и конечно, Саруман со своей машинерией в Ортханке и Саурон в Мордоре - типычные примеры злого употребления технологии.


И еще парочка соображений по поводу "слов" и "космического равновесия".

Слова в Средиземье - это не заклятья, и конкретно клятва Голлума - это не магическое заклинание. Когда Фродо говорит, что клятва Голлума извратит самое себя, и предаст его, то имеет в виду не что-то мистико-метафизическое, и не "тонкие энергии" "эфирного плана", а сугубо психологический момент. Все должны знать, что такое "муки совести", когда несдержанное обещание давит и гнетёт, когда сознание постоянно возвращается к одной и той же мысли, или сцене, или жизненному эпизоду. Именно это и имел в виду Фродо, только усиленное многократно волей Кольца и катострофическим состоянием психики самого Голлума, который был практически душевнобольным.
Никакой иной власти, кроме как психологической, Кольцо не имело.

Аналогично, мне представляется, что никакие действия Истари поколебать т.н. "космическое равновесие" не смогли бы. Это все перумовщина жуткого толка, хотя и притягательная... Проблема невмешательства Валар в дела Людей была опять же на уровне психологии. Как я себе это представляю, Валар хотели, чтобы люди чувствовали себя ответственными за свои действия, а не оглядывались на всемогущих Богов, которые на самом деле богами не были, и не собирались. Поэтому они и удалились на Крайний Запад, чтобы люди поменьше о них знали. Ведь по мысли Толкина, для обычного человека и его обычной жизни, для простого обыденного счастья, все эти высшие материи, магия и Силы - не очень нужны. Хотя, с другой стороны, странные персонажи, которых влечёт к этим загадками, всегда у Толкина получают симпатию автора-рассказчика... Вот такая диалектика
__________________
"Здесь типичная подмена понятий!" (с)
Tick вне форума   Ответить с цитированием