Просмотр отдельного сообщения
Старый 29.11.2004, 14:09   #47
Swordfish
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Swordfish
 
Регистрация: 16.01.2003
Сообщений: 2,211
Лайки: 2
Согласен с loka. Стоун снял не исторический фильм, а психологическую драму. И признаюсь, что три часа смотреть психологическую драму удалось только благодаря фону, в качестве которого режиссер использовал историю.

Совершенно мне не понравился его акцент на гомосексуальности, бисексуальности Александра. Гомосексуализм не был в то время чем-то из ряда вон, а стало быть и снимать это надо было соответсвующим образом.

Диалоги же Александра и Гефестиона - это яркий пример того. над чем обычно смеются все гетеросексуальный пары, мужчины, женщины. Высмеивается именно такое поведения и речь.Странно.

Понравилась Джоли, но её меньшне надо таращить глаза. Они у нее итак большие и делать их ещё больше, чтобы придать большую значимость словам - слишком.

Вэл Килмер здорово сыграл папашу, одно слово - мачо!

Отвратительно сняты батальные сцены - их практически нет по сути.

также картину можно поздравить с приходом достойной смены знойной Джоли. Актриса сыгравшая жену Александра, кстати, она играла в "Сокровищах Амазонки" предводителя партизан, поразила кажется всю мужскую, да и женскую половины зала шикарной грудью...

В общем, пеплум, исторический эпос, исторический фильм - все это никак не подходит к Александру....никаким боком вообще.
Swordfish вне форума   Ответить с цитированием