Цитата:
Первоначальное сообщение от Шази
Wotan, а по-моему, как раз отсутствие главного злодея а-ля Саурон делает поступки героев значимее. Когда есть главный гад (кстати, а Ройгу на него не подходит?), все становится ясно - здесь - зло, там - добро, победи этого нехорошего парня - и мир спасен. А когда бороться надо не с одним кем-то, а с множеством врагов, когда отсекаешь одно за одним щупальца Зла. а они все лезут и лезут, и конца им нет... По-моему, это гораздо труднее.
|
согласен с эим утверждением, но все считаю, что Зло должно быть чем-то довольно значителным и трудно преодолимым, чтобы победа над ним имела значение. Вот как Михай Годой. Или Ройгу - в первых двух книгах с противниками все как раз было нормально. В то время как Пьер Тартю - ну, он просто выглядит каким-то несерьезным, как и вообще Лумэны. Их невозможно ненавидеть, бояться или уважать - все, что я чувствую, читая про них, это презрение. Они просто ничтожества. Стоит ли три том описывать борьбу с ничтожествами?