[Аликс]

Я сегодня поняла, почему аспектоники так крысятся на дихотомическую соционику.

Если, по дихотомиям, каждый из нас находится где-то между крайностями дихотомий, то, стоит тебе перевалить за 50% в сторону этики, как ты становишься этиком; стоит перевалить за 50% в сторону рациональности, и ты становишься рационалом.

По дихотомической соционике я действительно Гексли. Меня сегодня осенило. Моя БЭ действительно сильней моей БЛ. Ну, или если не сильней, то лучше бросается в глаза. Не удивлюсь, если на шкале "этика-логика" я нахожусь где-нибудь на 70% этики, а то и больше.

Но! Пусть эта БЭ у меня и сильная, но где находится-то? В ТНС! А БЛ пускай и слабая, но находится в 2f.

Так что кофейщики, считающие меня Гексли, могут снимать с себя звание кофейщика, т.к. в Гексли они меня записывают исключительно благодаря моей выпирающей БЭ - не потрудившись выяснить, где она находится. Нельзя, нельзя скатываться к дихотомиям.

Что до подарков, то мне кажется (я тут подумала), что все они - БЭ, на какой бы аспект ни падал конкретный подарок. Потому что всегда подарок - выражение отношения к человеку. Если ты выбираешь для него подарок, даришь его, ты показывает свое отношение.