Чтобы спорить с аргументами, нужно, чтобы эти аргументы существовали. Как спорить с фразой "Энты при пересадке не прижились"? Отвечать "нет, прижились"? Это ничем не подкреплённые заявления, "IMHO" автора текста, не стоит путать их с доказанными тезисами.
Сама автор называет своим "решающим аргументом" слова Присциллы Толкиен о том, что она "сомневается", что её отцу понравился бы фильм. То есть Marya апеллирует к авторитетам - именно то, что вечно не устраивает некоторых фильмоскептиков в моих постах! То есть когда я привожу в пример мнение Шиппи или Карпентера, это "бла-бла-бла", а когда Marya цитирует крайне неоднозначное "я сомневаюсь" П. Толкиен, это великолепная аргументация! Блестяще, учитывая, что Присцилла, как и вся семья Толкиенов (за исключением Саймона), вообще не собиралась смотреть этот фильм.
Последний раз редактировалось Лэймар; 07.11.2003 в 22:51.
|