Цитата:
Первоначальное сообщение от Marya
А может, просто имеется в виду HoME? Так если все назвать своими именами, сразу как-то перестанет поражать героическое обретение сего труда...
|
Именно. По-моему, это явный апокриф. И на самом деле г-н Перумов весьма поверхностно знаком с творчеством Толкина.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Marya
На утверждение "мне нравится Перумов" никто бы ничего не сказал. А претензии на место в литературе - увольте.
|
Да какое там место! Помню, как Логинов, словно бы оправдываясь, рассказывал "фэнам", что вот, мол, они с Перумовым решили вдвоём роман написать и таким образом оставить, так сказать, совместный след в литературе. На что старик Мирер поинтересовался: "Простите, Слава, а Перумов имеет какое-то отношение к литературе?" На мой взгляд, судьбоносная "не-статья" Swordfishа сродни некоторым опусам г-на Володихина. По принципу: а давайте-ка впишем дяденьку в литературный контекст. А то все его обижают. Особенно толкинисты проклятые. Никак не желают признавать перумовские величие и размах.
