Просмотр отдельного сообщения
Старый 01.05.2023, 21:31   #9350
Yar
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Yar
 
Регистрация: 16.12.2012
Адрес: Берлин, Германия
Сообщений: 1,609
Лайки: 1,326
Цитата:
Сообщение от GeorgePhoenix Посмотреть сообщение
Я никогда не поверю, будто Амазон не знает, что "Охота на Голлума" и "Рождение надежды" это такие же любительские фанфики, снятые без какого-либо согласования авторских прав.
Не надо верить, надо смотреть лицензию:

The Hunt for Gollum:

Крис Бушар (режиссер и продюсер) заявил, что он «достиг понимания» (= ака легальные и финансовые договоренности) с Tolkien Enterprises в 2009 году. Размещен на Prime по лицензии Amazon.com Services LLC.

Не вижу инфы по Born of Hope, но можете написать в поддержку Prime и показать лицензию.

UPD: нашел в статье Guardian за 2010, что была регулировка прав с New Line:

Цитата:
The fast climb to a million has been stalled only by a copyright-infringement claim that has caused Born of Hope's temporary removal from YouTube. The claim was made by a Japanese computer-games company ("A mistake we're pretty sure," says Madison); the contrasting reaction from New Line Cinema, which owns the film rights to Tolkien's novels, has been surprising benevolence. As long as you don't start flogging T-shirts or DVDs, the studio told Madison, we'll let it go.
Еще раз подчеркну, что права на фанфик-кино и права на фанфик-книгу - это разные правовые ситуации, с разными держателями прав (Толкин Эстейт не имеет никакого отношения к киношным лицензиям, Толкин продал права на киноадаптации).

Кино - дорогостоящее предприятие, и поэтому Ваши примеры даже мне хорошо известны, легко отследить. Количество макулатуры литературного фанфикшена необозримо.

Последний раз редактировалось Yar; 01.05.2023 в 21:35.
Yar вне форума   Ответить с цитированием