Просмотр отдельного сообщения
Старый 26.02.2023, 15:23   #9164
Путник
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Путник
 
Регистрация: 29.02.2016
Сообщений: 542
Лайки: 205
Цитата:
Сообщение от Yar Посмотреть сообщение
Термин «мразь» я неосторожно применил к специфической прослойке людей, которые в интернете ставили единицы очень качественному телевизионному сериалу “The Last of Us” по несправедливой (с моей точки зрения) и единственной причине - появлению на экране двух персонажей нетрадиционной ориентации.

Поборник традиционной сексуальный морали может оценить художественное достоинство фильма, где герои в этом плане нетрадиционные (если это обусловлено сюжетно, эстетически и прочее).
А чего в них "специфического" в этих людях? То, что им не понравился гейский контент в третьем эпизоде? Ну, так и что? Люди и оценили это соответствующей оценкой. Посчитав, что сюжетно - это было притянуто за уши во имя повесточки, а эстетика... Ну это такое дело. Кому-то эстетически неприятно смотреть на двух бородатых геев, кому-то на изнасилование в подземном переходе или разбиение голов бейсбольной битой - не важно. Люди увидели неприемлемый для себя контент - и оценили соответствующей оценкой. А их уже в "мрази" определили. Серию ведь смотрят не только профессиональные критики, чтобы отбрасывать личные убеждения, абстрагироваться от них и оценивать объективно. Оценки то лепят простые люди, которые зачастую ориентируются именно на свои личные взгляды и убеждения и насколько фильм или сериал приносит удовольствие именно им, а не насколько он там прекрасен с точки зрения искусства. Вот они и оценили соответствующий эпизод. А то что их было много и это уронило оценку всему сериалу, ну что ж, господа создатели... Это вам на заметку: какого рода контент люди уже явно не хотят потреблять. Думайте, делайте выводы.
Путник вне форума   Ответить с цитированием
Путник получил(а) за это сообщение 2 лайков от: