Цитата:
Сообщение от Entwife
ИМХО, тут Джеймс больше сам себя похвалил.  Вскользь упомянул Кольца Власти, как один из фильмов, в которых много сюжетных линий и интересных персонажей. Почему именно Кольца? Распространённый приём: хочешь пропиарить своё - упомяни рядом что-нибудь нашумевшее. Для поисковиков. Сам же он не стремился к качеству Колец Власти, он хотел создать историю, где также "много сюжетных линий и интересных персонажей". И он практически написал личный Сильмариллион + ВК, в отличие от сценаристов КВ, которые имели некоторый гайд (аппендиксы). |
Без самопиара Джеймса, разумеется, здесь не обошлось.
Тем не менее, я упрусь и буду настаивать на том, что «интересный персонаж» - это похвала, их наличие в сериале Кэмероном заявлено. Король, может, и гол, но это неточно
Ну и львиная доля этих персонажей - оригинальные, не в приложениях Толкина, а в сериале «Кольца власти», которых Кэмерон увидел на экране. А те персонажи, что присутствуют в текстах, - адаптированы, причем для некоторых на форуме до неузнаваемости. Кэмерон дает позитивную оценку, и в пример приводит он именно этот сериал, несмотря на кучу других «нашумевших» сериалов «с разнообразными сюжетными линиями и интересными персонажами» (те же Андор, Дом дракона и тд).
До этого хвалебные высказывания Кэмерона о «Кольцах» тоже приняли здесь как заявления сенильного и ошибающегося чудака, который из вежливости или солидарности хвалит, а то и вообще не смотрел. Стоит сказать публично Вуду, Остину, Серкису, Монагану, Бойду, Рис-Дэвису или Урбану что-то хорошее о «Кольцах», тоже появляется комментарий «фи, это просто актерская корпоративная солидарность». Имхо имхом, но ведь и правда: «Что доброго может быть из Назарета?» (с)