Просмотр отдельного сообщения
Старый 02.02.2022, 10:51   #3310
Персик
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Персик
 
Регистрация: 19.03.2021
Сообщений: 455
Лайки: 73
Нет... это не раскрытие. Про современный Голливуд, в данном обсуждении, говорить трудно. Это надо просто брать и разбирать каждый из этих фильмов, в том числе и Марвел. Но я уверен, что Марвел справились с персонажами лучше Джексона. Во первых потому, что у них было двадцать фильмов, а во вторых - что вообще такое раскрытие?

Это когда персонажи влияют на сюжет и делают это интересно. Все. Больше ничего.

У Голливуда нет проблем с тем, чтобы наделять героев отличительными чертами. Это вообще основа любого фильма. Кто как говорит, двигается, что любит и ненавидит. Это еще в яслях изучают и если кто-то вдруг не в курсе - пинком его гнать будут с кинобизнеса. Герои без характеристик никого не интересует. Взять, хотя бы, Человека Паука. Люди постоянно сравнивают Холланда с Тоби и Гарфилдом, выясняя кто из них лучше. Потому что создатели наделяли их множеством разных черт

Не будь у них этих черт, они бы даже не продавались. Никому не нужны пустые герои


И то, что Джексон сделал гномов такими - это вообще ничего не значит. За это даже спасибо говорить не нужно и уж тем более восхищаться. Это как явиться на работу. Явился? Отлично. Работай


Теперь красочные персонажи должны влиять на сюжет. У Джексона они влияют на сюжет? Только Торин, Балин, Кили и, с натяжкой, Двалин. Все остальные гномы просто ни о чем. Можно вспомнить пару сцен, в которых они действительно играют какую-то роль - Бомбур разжигает меха, потому что он большой. Оин сказал, что Кили нужен ацелас, Бофур побежал за ним

Но это капли в море. В остальном это просто неубиваемые попутчики, которые иногда веселят

Последний раз редактировалось Персик; 02.02.2022 в 11:19.
Персик вне форума   Ответить с цитированием