Сабж – тот случай, когда продолжения сделаны не зря, а наоборот задним числом только усиливают оригинал. Если бы не вышел Сплит, а вернее даже Стекло, я бы никогда не стал пересматривать Неуязвимого и как-то пытаться в нём разбираться. В контексте трилогии Неуязвимый заиграл для меня новыми красками.
Кроме того сабж пример того случая, когда режиссер правильно поступил что задержал продолжения – если бы он выступил с ними в середине 00-х эти фильмы прошли бы незамеченными и непонятыми; были бы просто серые никому не нужные три фильма, максимум культовые в узких кругах. А так он и в трендовую комиксную струю попал, выпустив Мстителям таких низкобюджетных эксцентричных антагонистов, и заодно привлёк внимание к вопросу, как же он сумеет столько лет спустя связать всё воедино.
Ну и наконец сабж тот случай франшизы, в которой все фильмы сами по себе, несмотря на интересность концепта, откровенно говоря, довольно скучны и невнятны, но при этом в комплекте трилогии, по совокупности, представляют собой нечто большее чем просто сумму слагаемых. Ни один из трех фильмов не получается назвать действительно хорошим произведением, но при этом вместе это крайне интересная и по-своему выдающаяся вещь. В виде одного только Неуязвимого высказывание остается довольно скомканным и непонятным, и только глядя фильмы вместе можно оценить масштаб задумки, понять что говорит режиссер и зачем он это говорит. Неясно, взялся бы Шьямалан за такой проект, не будь у него череды провалов, но в любом случае хорошо что взялся и смог раскрыть мысли, начатые в 2000-м.
«Неуязвимый» после Шестого Чувства разочаровал, показался медленным, занудным и обрывающемся на полуслове. Наверное это связано с тем что его пытались продать как что-то похожее на ШЧ. Если всё же дистанцироваться от своих впечатлений после ШЧ и вникнуть в контекст в котором выходил этот фильм, можно понять, что произведение вышло умеренно новаторским. Но даже при этом я не могу сказать, что фильм доставляет мне бешеное удовольствие на пересмотрах. Интересная попытка разобрать суть архетипических образов и конфликт Добра со Злом, чем и уникальна, но наверное не лучшим образом поданная.
«Сплит» почти не понравился. Душный, камерный, скучный. Я не разделяю восторгов по Макэвою – он отработал неплохо, но не более, к тому же его перфоманс сильно тормозит действие в обоих фильмах с ним. Кроме того, у Шьямалана новые субличности почему-то непременно подчеркиваются сменой одежды. Фильм безусловно атмосферный, этого не отнять, но я его даже не пересматривал.
«Стекло» скорее понравился, чем нет. Тот случай, когда дырявый сюжет вытянут добротной постановкой. Есть и над чем посмеяться, и где сказать "вау, как прикольно снято". Отличный саундтрек, как и в «Чувстве», как и в «Анбрейкбл». Мне понравилось что супергероев уничтожили простые люди, свежо. Критики зря заругали, вместо того чтобы сказать как интересно Шьямалан раскрутил вселенную Неуязвимого и какой интересный концепт выдал, они решили его тупо загнобить просто потому что.
Ещё раз повторюсь, тот странный случай когда интересны не столько сами фильмы по отдельности, сколько их концепт и единая оформившаяся задумка. Сами по себе все три фильма и не хорошие, и не плохие, и уж конечно не средние. Скорее специфичные – интересные, спорные, дискуссионные, крайне авторские, но не лучшим образом сделанные.
Ну я думаю здесь же можно обсуждать и остальное творчество Шьямалана.
«Шестое Чувство» естественно лучший и мой любимый его фильм. Наверное единственный фильм Найта который можно назвать реально Хорошим и даже Отличным, с большой буквы. Не только в плане "о какая интересная идея", но и с точки зрения реализации и всех аспектов вообще. В нём всё работает по нотам, он словно заслуженным мэтром снят. Тот случай когда я бы не хотел знать спойлер, но даже зная развязку можно пересматривать много раз. Кстати, лучшая драматическая роль Брюса.
«Знаки» – весь фильм зрителя пытаются интриговать, но всё это уходит в никуда и заканчивается ничем. Гора родила мышь.
«Таинственный лес» – скучно и пусто, досмотрел наверное захода с четвертого.
«Явление» – пресно, но не такой плохой фильм как его малюют, лично я посмотрел абсолютно без напряга и даже не могу вспомнить какой-либо сюжетный аналог.
«Визит» – понравился, классное хорошо сделанное напряженное кино. Несмотря на то, что финальный твист читался с самого начала, я его не разгадал. Правда концовка показалась слишком банальной по сравнению с прекрасным остальным.
«Девушку из воды», «Повелителя Стихий» и «После нашей эры» так до сих пор и не осилил. Наверное я их когда-нибудь всё же досмотрю…
p.s. Забавно, что один злодей – актер из франшизы КВМ, а другой из франшизы Людей-Х, а первый фильм еще и вышел с ней в один год. Сейчас всё это воспринимается как грандиозная постирония Шьямалана, хотя по факту просто совпадение.