Просмотр отдельного сообщения
Старый 30.03.2018, 12:35   #3810
Маг
не приходит поздно
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 22,990
Лайки: 341
Да с моралью у фильма по-моему все плохо как раз таки. Например в фильме зачем-то раздута лавстори. Но ведь у главных героев нет ни одной причины любить друг друга. Я во всяком случае не увидел ни одной. Ну положим он в игре спас ей жизнь. Ну положим они еще где-то чо-та сделали. Но локации игры не дают мне поверить, что персонажи чем-то рискуют. Это не Аватар, где были куда более реальные ставки. Нам вроде как обрисовали что в оазисе теряют реальный кэш и всё такое, но так или иначе в игре все риски проще чем в жизни, а реальный облик персонажей толком так и не раскрыт. Как впрочем и мир вне игры.

Постмодерновый постмодерн и конформизм – вот и всё на чем зиждется кино. Культурное пресыщение и спад, к которому кстати причастен сам Спилберг (и типа иронизирующий над самим же собой в RPO), стачивание нравственных ориентиров на этом фоне, измельчание личности, победа окольными путями через разгадывание ребусов вместо тупорылого следования к финишу, реальная реальность в которой можно поесть (как свежо, как глубоко) – это было бы круто если бы не подавалось так детсадовски, так поверхностно, так клипово и в лоб, если бы это было лет 15 назад и не проговаривалось героями вслух чтобы даже самый последний дебил уловил посыл. Это как Сара Коннор которая в Т2 говорит о Терминаторе, который якобы осознал ценность человеческой жизни (еще вопрос, что робот мог там learn, ведь он всего-лишь был так запрограммирован), спасибо Кэмерон что разжевал мысль и положил ее в рот, сам-то зритель не додумается, но то было новаторство и 91-й год так что я закрываю на это глаза (но это одна из причин почему я считаю Т1 лучше чем Т2), а Спилберг делает то же самое в 2018-м. Ну и опять же, заканчивать кино для гиков словами "не сидите, дети, много в интернете, идите лучше девок поищите" это такое ололо. Сразу видно что снимал 70-летний морализатор, не могущий удержаться от прямолинейного впаривания традиционных ценностей, которые конечно же он вложит в уста своих персонажей. Хотя мог бы посмотреть под более нестандартным углом. Мог бы сделать Халлидея не задротом, а троллем 80-го левела, который после нахождения яйца просто обнуляет оазис или кидает победителя на бабло. Если нужно отослать к Сиянию - то это будет обливание жиром на 15 минут, насколько сильнее и более прочувствованной была бы сцена если бы ограничилась только девочками и морем крови, а не показывалась под увеличительным стеклом. Спилберг режиссер фастфуда и всегда им был, я не говорю что это плохо, но мне не кажется что в этом фильме есть неочевидные донья, что делает его для меня немного скучнее. Мне понравился фильм, но мне кажется, что если бы снимал тот режиссер, который снял хотя бы Минорити репорт или узловую фантастику 80-х / 90-х, могли бы получить развлечение более интеллектуальное. Возможно, проблема в книге, а не в фильме, но всё равно ощущение что идею недожали, недоложили, недокрутили.

Последний раз редактировалось Маг; 30.03.2018 в 13:43.
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Маг получил(а) за это сообщение лайк от: