|
Так одно дело давать указания и контролировать монтаж, а другое дело самому им заниматься, собственноручно, сидеть в монтажной, подбирать и склеивать кадры. Вот например Кэмерон иногда самолично монтирует свои фильмы. В случае Скотта монтажер все равно имеет ту или иную (пусть и очень ограниченную) свободу в нюансах. Другое дело, что общее виденье фильма в таких проектах все равно всегда за режиссером. Монтажер, несмотря на указания, может что-то посоветовать режиссеру, высказать свое мнение, сделать часть работы вообще без участия Скотта, но она обязательно должна будет пройти одобрение Скотта. То, что делает Скотт в своих картинах - это обычная практика для всех режиссерских проектов. То же самое делают Спилберг, Джексон, Земекис, Нолан, в прошлом Лукас, и все большие режиссеры с авторитетом, у которых есть своё собственное виденье конечного произведения, а не осуществляющие виденье студии. У постановщиков из этой когорты всегда самая максимальная вовлеченность во все аспекты работы и режиссерского менеджмента. В таком случае можно сказать, что Скотт занимается не только монтажом, но и арт-дизайном, костюмами, реквизитом, операторской работой, сведением звука, потому что он, как и все вышеприведенные режиссеры, контролирует абсолютно все аспекты производства своих фильмов, и если речь о проекте такого большого режиссера как Скотт, то понятное дело что он имеет власть и над финальным монтажом.
Фильмы Скотта, в большинстве своем, это авторские режиссерские работы. И на самом деле это очень хорошее явление, такие постановщики в большом кино это всегда редкость. Какие бы фильмы ни снимал сегодняшний Скотт, это лучше, чем если бы в его работу постоянно вмешивались продюсеры.
|