[Nelt]

Сообщение от мисси

Ну, не без того. Но если юзер посвятил мне целую запись с подробным цитированием и по-своему, по-юзерски мои слова разобрав, то не могу же я не поддержать юзера в ответ, объяснив, в чем корень его, юзерских, проблем! Объямняю на примере, почему речь юзера воспринимают так, как она написана, а юзер из-за этого потом на пятнадцать страниц объясняет, что он, оказывается, имел ввиду гораздо более мягкий вариант высказывания.
Могу, конечно, добавить что-нибудь про то, как это характеризует уровень, айкью и общую образованность юзера, но вроде цели такой не стояло (хотя есть ещё юзеры, которые считают иначе)))
Вопщим, вмени мне самомодерацию
 

Неа, я лучше сама щас устрою самомодерацию, попросив в таком случае разбираться с юзером напрямую, а не в ответе мне в его же присутствии, а то я как-то странно при этом себя чувствую. В прошлый раз ты на подобное написала: "обсуждение в третьем лице в негативном ключе", и я с тобой согласилась. В этот раз никто еще ничего не говорил: я прочла первой - но реакция та же.