Просмотр отдельного сообщения
Старый 23.03.2017, 20:00   #1875
Mrs.Underhill
Супермодератор
 
Аватар для Mrs.Underhill
 
Регистрация: 02.09.2002
Адрес: Снова в Шире!
Сообщений: 7,508
Лайки: 5,393
Цитата:
Сообщение от Lady_Majesty Посмотреть сообщение
Я это к чему - не утонет ли форум под гнетом собственных правил?
...

Что важно:
Четко прописать идею сайта/форума - то, ради чего мы все собираемся. Я предлагаю сделать Толкина главной идеей всего - и форума, и сайта не с целью ущемить в правах любителей П. Джексона
Согласна с твоим посылом, что на каждый чих не наздравствуешься, и что все должно проистекать из главной идеи. Но вот то, что Джексон - часть этой идеи, это объективная реальность для нашего сайта. Наш сайт именно с этого начался, на этом поднялся и привлек сюда массу людей, для которых именно фильмы Джекcона - нечто особенное.

Т.е. главная идея - Толкиен и Джексон, причем Толкиен первичен. И мы можем первичность Толкиена отразить не только в идее (где он идет первым), но и в Правилах, в 2.5.1. Имеем право, и оно и ощущается правильно. Но отразить это как-то надо, еще и для модерации.

Цитата:
Сообщение от Lady_Majesty Посмотреть сообщение
Потому что все, абсолютно все, в правилах прописать невозможно.
Конечно. И на этот случай есть оговорка в конце Преамбулы, для внеплановых ситуаций. Иногда внеплановая ситуация приводит к тому, что появляется новое правило уже после того, как ее ликвидировали. См. "психологические опыты". Т.е. такие случаи возможны, абсолютно, И они у нас уже бывали.

Цитата:
Сообщение от Lady_Majesty Посмотреть сообщение
И да, модераторам тоже нужно пересмотреть принципы модерирования, ибо сама система модерации может отпугнуть потенциального юзера, не привыкшего к подобной специфической манере - как то: резка и удаление постов без предупреждения и т.д.
Об этом поговорим, когда откроемся для обсуждения модерации. Да, протокол работы модераторов надо четко прописать, чтобы и участники знали, чего им ждать, и модераторы знали, какие шаги нужно делать в ситуациях а),б),в). В КТ1 пришли в итоге к некоей схеме, которую возьмем за основу.

---------- Сообщение добавлено в 12:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:51 ----------

Цитата:
Сообщение от serik Посмотреть сообщение
Запрещено обсуждать участников форума в негативном ключе без их участия и согласия.
А если так, с учетом высказанных тут мнений (коряво и можно подправить, но понятно, о чем речь, по-моему):
Цитата:
Запрещено обсуждать участников форума в третьем лице в негативном ключе.
__________________
Снова строить воздушные замки, а потом прозябать в их пыли.
Снова к креслу пристегивать лямки, и опять улетать от земли...
Старый знакомый
Mrs.Underhill вне форума   Ответить с цитированием
Mrs.Underhill получил(а) за это сообщение лайк от: