Цитата:
Сообщение от Лора
*пожимает плечами*
Не знаю, где ты её там увидел.
|
Ну, если рассматривать слово «пошлость» не в прямом и не буквальном значении, а взять как обобщающее слово для всего, что я бы назвал не приемлемым, не должным для ЗВ (в моем понимании), и попытаться ранжировать, то это примерно следующее (список неполный и очень обобщенный, и это последний раз, когда я попытаюсь донести свою точку зрения):
1. Довольно наглое, прямо-таки в открытую, копирование значительной части ключевых сюжетных ходов «Новой Надежды» с немалой примесью «Возвращения джедая». Неожиданно, но кино прямо вообще нисколечко не стесняется этого делать. Фильм проходится по всей фабуле четвертого эпизода, с самой первой сцены «атаки плохих на хороших», сокрытия секретной информации внутри дроида, с побегом от плохих на «Соколе», даже приблизительный аналог пристанища Мос-Эйсли имеется, с убийством Оби-Вана сорри, Хана, со своей Звездой Смерти, с попыткой возвращения родственника на сторону добра (ОК, это из «Джедая»), и т.д. и т.п. и т.д. и т.п. и т.д. и т.п……. Это я сейчас крайне лениво перечислил натыренные ветки, потому что их я уже и так перечислял в своем отзыве на фильм, да их и так все знают. Ни один из предыдущих шести фильмов не был похож на какой-то из них, тем более настолько сильно. Да, в «Возвращении джедая» была вторая Звезда Смерти, но это было довольно логичное продолжение не до конца реализованного плана Империи из «IV» и почти во всем остальном фильм не походил на предыдущие. Да, была трилогия-приквел с овердофига лишних цитат, с УГ-аналогом лав-стори в центральном фильме, но тем не менее это были старые элементы в новом сюжете. Тогда как в этом фильме скорее новые элементы в старом сюжете. Что для развивающейся франшизы я считаю неприемлемым.
2. Вторая претензия вытекает из первой. Лукас смотрел на свои ЗВ не только как на приключение, и не только как на трагедию человека, и не только как на историю семьи, но еще и как на огромный достаточно самобытный мир, на который - отчасти - уже как бы «нанизывал» свою историю. Это уже проглядывает в ОТ и становится еще заметнее в приквелах. Да, приквелы в основной своей части не удались, но тем не менее стремились показать сеттинг во всем своем разнообразии, расширить его, и в некоторых аспектах сделали это достаточно неплохо. Диснеевцы же (пока такое складывается впечатление) смотрят на ЗВ не как на особую вселенную, а как на определенный набор сюжетных ходов, которые можно часто юзать и иметь с этого профит. Что считаю не есть хорошо, если каждый эпизод – это часть истории происходящей в этом огромном мире. История, конечно, циклична, но не НАСТОЛЬКО же. Лукас со своим авторитарным подходом хоть и погорел на приквелах, но он снимал для себя, без оглядки на фанов и студии (что одновременно и хорошо, и плохо и что отчасти вышло ему боком), диснеевцы же снимают для определенной части фанатов, и пока что седьмой эпизод выглядит как фильм не в контексте этого МИРА, Далекой-далекой Галактики, а просто как сборник особо котируемых штампов. Или, если совсем по-чесноку, как попытка подольститься к фанатам. Кто-то, быть может, скажет, что это правильно и здорово, а я считаю, что такая попытка сама по себе по своей природе довольно труслива и ущербна. Уже как минимум этим это кино не похоже на ОТ.
3. Я уже сказал про расширение мира? Да, вот не знаю, предыдущая эта претензия или отдельная, но меня категорически не устраивает, что в фильме Татуин и микс Death Star с Хотом названы какими-то левыми именами. Равно как и Повстанцы с Империей. Из-за этого описанное в пунктах 1 и 2 выглядит еще трусливее. Ну хоть за планету Такодана спасибо.
4. Диснеевцы уже вещают (точнее, вещали загодя), что существенную часть объяснений по сюжетным, временным и логическим ляпам, нестыковкам и непоняткам оказывается следует искать в книжках и играх. Хотите узнать, почему на Джакку валяются АТ-АТы? Поиграйте в «Баттлфронт» (я правильно написал?)! Хотите узнать, как сформировался Первый Орден, как и почему он стал таким каким он стал? Почитайте новеллизацию! Хотите лучше понять сцену сражения Рей с Кайло в лесу? Почитайте ремарку к сценарию! Хотите понять как взаимодействовали Республика с Сопротивлением? Почитайте еще что-нибудь! Я, конечно, верю, что кое-что раскроют в продолжениях, но, черт возьми, при Лукасе такого – и в таких масштабах - не было: у него фильмы были понятны сами по себе, а там где было непонятно – либо поясняли продолжения, либо просто изначально очевидный хронический сценаристский бред (это кивок в сторону ПТ). Здесь же, с учетом какого-то просто бешеного количества оставленных хвостов – я просто не могу представить ситуацию, чтобы следующие эпизоды сумели все их закрыть. Точнее, я даже сомневаюсь, что они будут пытаться все раскрыть. Да, собственно, зрителю этого, похоже, и не надо. Хотя если про меч Анакина не объяснят - значит, точно за идиотов зрителей держат. И уж точно мне сложно адекватно понимать фильм и сильно радоваться ему, если для этого я должен помимо собственно пристального просмотра еще поиграть в дюжину игр и почитать десяток книжек.
5. Про персонажа Люка, который в пятом эпизоде летит на помощь Хану и Лее, зная, что это может привести к беде и Люка, который в «VII» почему-то делает ноги в Исландию когда вся ДДГ в опасности и про то, как это несовместимо в одном здравомыслящем человеке – я уже говорил. Про то, что сделали с семьей Хана, так резко, черство, жестоко и несовместимо с реальностью ОТ развалив ее – я уже тоже говорил.. хотя это уже, конечно, вкусовщина… А уж тот момент, что я в ЗВ не могу поверить ни в смерть Хана Соло, ни в важность ее для окружающих, хотя я ЗВ привык верить даже когда это трудно, и еще десяток больших и малых вопросов, минусов и придирок на этом фоне так и вовсе все это мелочью выглядит. Поэтому, наверное, ожидание восьмого эпизода сопряжено у меня скорее с тоской и обидой, чем с предвкушением. Какое уж там обсуждение теорий двойной игры Кайло и возможного пейринга с Рей (эта тема так широко муссируется, как будто романтическая комедия вышла, а не фильм по вселенной ЗВ). Я даже не знаю, что еще нужно, чтобы испортить. Пустота какая-то.