[Маг]

А много ли раз вообще режиссерам, создавшим когда-то общепризнанные шедевры, удавалось успешно войти в ту же реку годы спустя?

Вспомним третьего «Крёстного отца» Ф.Ф.Копполы, вышедшего через 16 лет после оскароносной дилогии и подвергшегося жесткой критике (заслуженной, кстати).

Вспомним трилогию-приквел не менее оскароносных «Звездных Войн» (тоже 16 лет разница и тоже завальная критика. Ну разве что третий эпизод более-менее нормально вывез).

Вспомним два сиквела «Назад в Будущее», которые сейчас в массовом сознании в общем-то оцениваются как бы примерно на равных с первой частью, а вот тогда милости у критики не снискали. Да и сейчас не у всех котируются.

Четвертым «Индианой Джонсом» Спилберг тоже себе карму подпортил (хотя у него она последнее время и так испорченная). В отличие от трилогии, у квадриквела даже номинаций на «Оскар» не было, и критика средняя.

Джексоновский «Хоббит» после «ВК» встретил ту же судьбу, что и вышеперечисленные.

Вон сейчас Мендес от критиков уже по ушам за «Спектр» получил, хотя какие-то три года назад его «Скайфолл» превозносили почти все, кому не лень – и зрители, и критики, и Академия. А сейчас?

Уидона за сиквел «Мстителей» в этом году тоже критика и зрители отпинать успели... хотя попробуй сказать против Уидона хоть слово в 2012-ом – живо тапками закидывали.

Недоприквел «Чужого» «Прометей» Ридли Скотта еще можно вспомнить... Сиквелы «Матрицы» туда же отправляются...

Как бы следующим кандидатом на массовое разрывание не стал Кэмерон с его продолжениями «Аватара» - в этот раз поразить народ будет ох как непросто. Да и даже «Аватар» для большинства лишь на технологичности вылез – сейчас его в сравнении с остальными фильмами мэтра Кэмерона почему-то модно ругать...

Наверное, единственный раз в массовом кино, когда какой-то продолжатель, снятый много лет спустя тем же режиссером, стал не менее качественным, популярным и признанным (и кажется это исключение станет хрестоматийным и будет только подтверждать правило) – это нынешний «Безумный Макс». Ну и еще, пожалуй, второй «Терминатор». Но в остальном-то, по большей части?

Ну да, еще Николай Васильевич второй том по неизвестным доподлинно причинам сжёг...

Это я еще недавно прогремевшую на всю страну позорную "кинодилохию" Н.Михалкова не вспоминаю

А все это к чему? Плодовитые творцы зачастую становятся заложниками собственных шедевров, которые как Сильмариллы – уже заново такое не сотворишь. А зрители – заложниками собственных впечатлений от оригинала. Хотя, конечно, сильно сказывается и фактор усталости творцов, и в большей части вышеописанных примеров «высосанность» сюжетов, и факт осознания того, что былое вряд ли повторить. Но тем не менее – после сильного успеха как правило идет либо спад, либо еще бОльший успех, после которого все равно рано или поздно падение. Такой вот эффект наблюдается... Либо вовремя остановишься, пока ты, что называется, «на коне», либо продолжишь «гнуть свою линию» и получишь всё, что за это причитается. Сделаешь непохоже – не поймут граждане, упрекнут в порче оригинального продукта, сделаешь похоже - повторяться негоже. Се печаль.