Просмотр отдельного сообщения
Старый 16.03.2015, 05:47   #210
Sincerita
Emozionale
 
Аватар для Sincerita
 
Регистрация: 13.03.2013
Адрес: Омск
Сообщений: 342
Лайки: 0
Цитата:
Сообщение от Лассэланта Посмотреть сообщение
Муравьев написал буквально следующее: "(...) (сколько ни отнекивайся Толкиен, а "хоббит" всё-таки сращение двух слов: ho(mo) [лат.], "человек", + (ra)bbit [англ.], "кролик") (...). То есть он все-таки не называет автора дураком, а скорее высказывает недоверие к утверждению Профессора, будто homo и rabbit не имели какого-либо отношения к возникновению слова "хоббит". Что, безусловно, не очень корректно по отношению к писателю и, на мой взгляд, как минимум не учитывает тот факт, что лингвист едва ли стал бы смешивать корни из разных языков. (Скорее уж, по-моему, можно думать о сращении hole (нора) и inhabit (жить, обитать), например: хоть какая-то логика и ассоциативная связь с той самой первой фразой.)
Про дурака я,конечно,утрировала. Вот именно,что некорректно по отношению к писателю. Тон какой-то снисходительный.
Sincerita вне форума   Ответить с цитированием