Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill
Меня в этой сцене даже больше всего напрягает не то, что он посадил гномов без формального повода - Трандуил у себя дома делает что хочет, с теми, кем хочет, а то, что он может быть вредным - это канон.
А то, что он, со своим обожженным лицом, с памятью об ужасе драконов, так легко предлагает лезть к Смаугу в логово, по любой причине - за камушками ли, или в попытке его убить. Как-то с Трандуилом-границы-на-замке, который не хочет принципиально никуда вмешиваться за их пределами, у меня это не вяжется.
|
Ок, отбрасываем мысль об
уничтожении дракона: об этом ни Трандуил, ни Торин не заикались. Тогда, выходит, что дело в самих
сигильских камушках. Они, по аналогии с Аркенстоном, могут быть символом, который даёт право. Скажем, право быть приравненным по масштабу своей персоны к Элронду и Галадриэли. По канону писано, что Трандуил хотел походить на древних эльфийских владык. И хоть он был богат, но богатство всё же не было четой богатствам прошлого. А тут камни, которые чётко выражают, что их обладатель нереально крут и всеми скиллзами соответствует понятиям the best of the best. Если посмотреть на это с такой точки зрения, то амбициозный Трандуил был готов рисковать, чтобы поднять значимость своей персоны. Точно так же, как в свое время с сильмариллами: все за ними гонялись, все хотели обладать, хотя никаких профитов камни сами по себе не приносили. Только статус.