О бедном Голлуме замолвите слово
 

ля-ля

А я уже дождался.

И я... так хочется скорее помучиться над расширенной версией ТТТ, сил нет!

Хм... Вася, мои сожаления.

Взаимно

Внемлите - великая сила искусства! Вот уж поистине время огня и меча...

Я не могла и мечтать о том, чтобы увидеть более царственного, прекрасного Теодена... С другой стороны, в русском дубляже Теоден ощутимо другой... Смотрите фильм на языке оригинала, товарищи.

Re: О бедном Голлуме замолвите слово
 

Что я люблю в наших журналистах, так это профессионализм в рассуждениях:D

А ты поплачь. ©

:D

"Злой, злой хоббит!" ;-D

Эллен, ведь это был телефонный разговор, тем более в поздний час.

Петя, мне смеяться больше хочется. Особенно когда наши форумчане удивляются это почему же это ТТТ на Оскар не номинировали..

*осторожно* Кристина, но ведь у других людей может быть другое мнение, ведь так? А что останется от твоей рецензии, если убрать из нее все эмоциональные эпитеты и обороты?

Кристина
Я, думаю лет через 80, когда меня уже не будет на свете, мои дети или внуки дождутся наконец Того режиссера, который покажет им Средиземье, так часто виденное ими во сне.

Лучше не скажешь!

Кристин, слышала твое выступление вчера на Эльдорадио:D
Мелочь, а приятно:D

Васюсь, если от моей рецензии здесь ничего не останется, у меня есть место где ее разместить, тиражом так эдак в 200 000 экз.

А-а-а-а!
 

Джой, это было ю.ю...:D

Сижу дома,болею, никого не трогаю. Звонит Романова, с криками: - "Важенина, Важенина, ну хоть ты чего-нибудь хорошее про фильм скажи, а то мне эфирный телефон уже оборвали, все так хаят, сил нет!"

Ну и спаси и помоги... у меня в этот момент Эйрин дома сидела. Ух она оборжалась, как я минут пять соображала чтобы такого хорошего сказать. В итоге и сказала ... про озвучку, лошадей, квенью и предсказание Арвен.

Я немножко не о том. Для меня ценность рецензии заключается в сухом остатке, который остается за вычетом эмоций и имх а ля "Ненавистная мерзкая рожа Горлума" или "Любимая очаровательная мордашка Горлума". Почему-то, многие считают, что хорошая статья - это та, в которой автору удалось наиболее экспрессивным образом передать свое личное мнение. А мне вот кажется, что такая статья интересна только горячим поклонникам личности автора.

200 000 - внушает, я впечатлен.

Не понимаю. Этож разве уже состоявщийся факт? Отнюдь. Анонс будет только 15 Февраля. Разве можно сейчас с такой уверенностью об этом говорить? Хотя я уверен, что Оскара главного не дадут в силу всё тех же обстоятельств, помещавших сделать это в прошлом году.

А вообще рецензия у тебя именно эмоциональная, построенная на большом разочаровании, затмевающим твой взгляд на великолепно сделаный фильм. Понравилось - не понравилось, это уже дело чисто субьективное. Но вот что фильм безумно красив, вот это, как мне кажется уже чистый обьектив. За своими эмоциями ты просто не видешь каких-либо плюсов. Они все у тебя привратились в минусы.

Re: А-а-а-а!
 

А я прихожу довой, включаю Эльдо и слыщшу голос Романовой "Нам звонит Кристина", я даже не сомневалась какая:D

Я бы и сама позвонила, но уже лет 5 не дозваниваюсь.

Когда ты выступала, мне показалось, что слышу глас Лэймара:D :D :D

Пять копеек
 

Вась, позволь с тобой не согласиться, все таки моя профессия меня собственно говоря и обязывает. Как там говаривал, достопочтенный Бегемот - "ноблесс оближ". У нас в издании считается, что помимо фактов сотрудник должен уметь передать и эмоции, краски. За это кстати мне и попадает от шефа, потому что я их мало выдаю.

Могу тебя заверить толп своих поклонников я не видела. Если когда нибудь увижу, обязательно приглашу тебя на это редкое зрелище. Полюбуемся вместе. :D :kiss:

Дунг, я все свои положительные эмоции выложила в соответствующем треде. Модератор может потдтвердить. ;)

Джой, ты меня убила...:cry: :D Я плкакалъ...

Фильм очень отличается по духу от FOTR. Первый фильм - сказочные приключения и путешествия, перовое, самое трепетное погружение в Средиземье. Второй фильм - это уже эпос, в котором на место горстки приключенцев встают сотни и тысячи. Возможно, твоё недовольство кроется именно в этом? Меня как раз всегда впечатляли и пробирали гарндиозные эпические баталии... За одну их реализацию я готов простить фильму почти всё. Но у каждого свои взгляды. Кому то эта война, которая меня пробирает до костей кажется совершенно не интересной и глупой. Т.е. дело больше даже во взгляде на вторую книгу, а не в реализации на экране...

Баталии
 

Дунг, представь себе что больше всего в жизни я люблю смотреть по экрану драчки с мечами, копьями и вообще страшно люблю все фантастические фильмы типа "Тринадцатый воин", у меня аж кровь закипает, хочется встать в строй и рубиться!

А здесь ... ну свалка с волколаками, да и то с натяжкой. А вообще битва неудачная. Сплошные штампы.

Re: Пять копеек
 

А позволь закономерный вопрос, оближ ли ноблесс выдавать только негатив? Чисто риторический вопрос. Ведь есть такие издания, сама знаешь, где от души высказанная похвала популярному фильму будет смотрется неподобающе, с точки зрения редактора, разумеется.

Re: Баталии
 

Т.е те битвы, что были в ФОТР тебе больше понравились? Тогда чем? Мне лично кажется, что они поставлены в одном стиле.

А насчет штампов - перечисли, пожалуйста, хотя бы несколько примеров. И в чем в таком случае нештамповость боевых сцен в ФОТР?

Кристина, "Тринадцатый воин" - на самом деле абсолютно жуткий по качеству фильм, полный нелогичностей, оборванных сюжетных нитей и китча, а об атмосфере уж и говорить нечего. Не удался фильм, не работает он.
Я не мог поверить, что снял его Джон МакТирнан, который снимал такие отличные фильмы как "Die Hard" и "Predator".

Ре...
 

Вась, Имхо ты ко мне не справедлив!

Разве после просмотра первой части я выдавала негатив? Разве я не восхищалась фильмом? Я и сейчас в морду вцеплюсь тому кто скажет что первая часть плохая. Но, Вася, вторая часть просто ужасна.

И этот Голлум. Это же никуда не годится. Я еще раз повторюсь, но ... компьютерный персонаж каким бы он прекрасно выполненным не был, никогда не сможет передать всю ту гамму чувств, переживаемую человеком. Не сможет! Поэтому и вызывает смех не Голлум а жалкие потуги режиссера, вдохнуть душу в куклу.

***
Кроме того, мой редактор никогда не посмеет навязывать мне что-либо. Здесь речь идет о том, что пришли совершенно с разных киносеансов три журналиста и наперебой стали рассказывать друг другу одни и теже вещи и предъявлять фильму одни и те же претензии.

Мне в Фотр понравилась и битва с назгулами и Мория. Хотя Морию я рассмотрела хорошенько только в расширенной версии. Скажу, тебе Дунг, так, что годиться для стычек для большой битвы не пригодно. Джексону надо было пересмотреть концепцию построения сражения в Хельмовой Пади.

Петенька, да я и не спорю! но атмосфера то какая, атмосфера! Блин... как они рубились, просто атас какой-то!

Никогда еще истина насчет того, что "сколько людей, столько и мнений" не вставала передо мной с такой наглядностью. Это что ж, значит, если мне кажется, что первая часть намного слабее (хотя тоже хороша, понятное дело), что северным мужеством своим фильм порадовал бы даже Толкина, что Голлум замечательнее некуда, а Фарамир такой, каким он снился мне после первого прочтения книги...это ведь тоже только мое личное мнение... Как грустно. Что такое рецензия, скажите мне по словарю? Это описание своих собственных впечатлений или нечто более объективное?

Рецензия - в оптимальном случае обоснованная критика фильма, то есть то, что в фильме понравилось и не понравилось, с обоснованием этого. По крайней мере, серьезные кинокритики калибра Роджера Эберта так работают.
А российские - за редкими исключениями не утруждают себя обоснованиями (обоснования типа "Я разговаривал с тремя другими критиками, и они сказали, что фильм - полная лажа" не в счет).

Понятно, спасибо. Тогда мерзкая рожа у Голлума и фальшивый Фарамир однозначно не прокатывают, да? :)