|
Вложений: 1
А что! Хорошая тема для треда. Был даже где-то такой, тока потерялся.
Только, по-моему, не стоит давать иллюстрации кучей. Мне кажется, так обсуждения не получится. А вот как вам такой Моргот? Автора не помню, он любитель. |
Как-то он на Балрога смахивает :)
|
Цитата:
Из наших иллюстраторов Толкина мне в разной степени нравятся и Беломлинский, и Коротич, и Гордеев, и Мелик-Саркисян. С некоторых пор я на Чёлушкина здорово подсел. :D А из буржуев... Хоу, Ли, Нэсмит... Тут я неоригинален. :) |
Вложений: 1
*Навязчиво* А Кор Блок? Я уж надоела всем с этим художником.
|
|
Цитата:
|
Да, он, наверное, интересен сам по себе, но при чём тут Толкин?.. Для меня Кор Блок тоже, пожалуй, чересчур радикальный художник. Не по мозгам.
|
Ну, не знаю, что сказать... Мне нравится.
|
Можно конечно спорить о правомерности такого изображения, об оправданности, но смысл, Мария? Вот поэтому и.
|
Но в искусстве многое решается эмоциями, а не рассудком. Понравилось - и все! И не надо других смыслов. Вот так его ведет эмоция, у каждого она своя. Это стиль такой, Примитивизм. С тем же успехом можно задать вопрос вообще о стиле Примитивизм - зачем? Каков смысл? Каков смысл кубизма? Абстракционизма?
|
А у меня почему-то Толкиен лучше всего ассоциируется с картинами пре-рафаэлитов.
|
Цитата:
|
Не могу согласиться, Роман :) Это кто как видит! Мне как раз такой вот "детски-простодушный" взгляд на Средиземскую красотищу и персонажей пришелся по душе.
|
Но у Толкина-то _нет_ ни в тексте, ни в сюжете ни детскости, ни простодушности! То есть это тема привнесенная художником. А для иллюстратора (в отличие от художника самостоятельного) важно _иллюстрировать_, а не создавать свои собственные образы, либо еще как-то самовыражаться.
Мы ведь уже оставили в стороне Блока и говорим уже о иллюстраторах вообще? |
Цитата:
Но он же наверное балрогов по образу и подобию выделывал???;) |
Цитата:
|
Я как-то видела иллюстрации к ВК некоего Юхимова. Он там рисовал все в стиле православных икон или древнерусских миниатюр. По крайней мере, мне так показалось.
Удручающее зрелище.:eek: |
Цитата:
|
Цитата:
Соответсвенно мы имеем то что имеем, странное самовыражение художника, мешающее восприятию самого изображенного сюжета. |
Цитата:
|
Цитата:
Мне ОЧЕНЬ нравится, клево, супер, отлично!! Хочу его иллюстрации на бумаге, в книге!!! |
Цитата:
|
Цитата:
Но хотеть-то мне никто не запретит?! :) К тому же, у него иллюстрации в основном к Сильму, а его бы я прикупил ;) |
Цитата:
:D Кстати, иллюстрации Бутеева кого-то смутно мне напоминают. Это я к тому, что манера его, наверное, не самая оригинальная. |
Цитата:
ЗЫ. http://portal.denews.ru/sotrudnik/Byteew/002.gif Подпись: "Сильмариллион" Битва бегущего планера :-D 285*200 мм Бумага, акварель, тушь, перо 100$ ЗЗЫ. Специально отделил мнение от "шутки юмора" моего по поводу. :) |
Да, я обратил внимание, только не понял шутки юмора :(
бегущий планер - это что, вариант перевода? если да, то как в оригинале? :)) Цена конечно аховая, но для произведения искусства сойдет... :) |
Дагор Браголлах, Битва Летящего Пламени имелась ввиду :)
|
Цитата:
А из всех иллюстраторов мне больше всего Хау нравится. ИМХО. |
только не Хау (дую ду :)), а Ноу. John Howe.
|
Текущее время: 12:21. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot