Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Логотип удачный. Точнее, та часть логотипа, которую Амазон подарил Prime Video :D
https://i2.wp.com/avmo.ru/wp-content...84%2C433&ssl=1 На киноязыке Джексона направление слева направо - это... ну, "БК: Визуальное повествование" на канале "and Action!" все смотрели? Которое Александр Рыбаков, aka West. Ну вот. |
В вводном кадре трейлеров Джексона писали, что у него Motion Picture и Cinema, а в трейлере Амазона сразу предупредили что у них видео)))))))))
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Есть и масса других подтверждения нравственности одного и безнравственного подхода к творчеству у других, но это всё уже было, а я же не хомяк который застрял в собственном колесе чтобы опять это расписывать только потому что ты невнимателен. |
Цитата:
Цитата:
|
Я тоже согласен, что Хоббит проигрывает своей "компьютерностью" ВК.
Тоже разделяю мнение Путника о реалистичной картинке. Вопрос же не в том, чтобы отказаться почти от графики в пользу практических эффектов, чтобы фильм смотрелся так, будто его сделали в 80-е. Некоторые из косяков, что скинул Маг, я не видел, хотя пересматривал ВК десятки раз. А вот сплошную массу CG орков, эльфов и гномов в Хоббите я увидел с первого раза. Мультяшное окружение дома Радагаста. Компьютерное Лихолесье Общие планы тронного зала Трандуила И список можно сделать очень длинным. На меня такие моменты действуют, как резкая встряска. Режет глаз. Поэтому я предпочту декорации там, где они возможны или натурные съемки. Пусть они и ограничивают свободу творчества. А вот против Азога ничего не имею, хороший орк получился, не хуже Лурца. |
Суть в том, что при внимательном просмотре ВК можно заметить халтуру или нехватку времени и бюджета там, где при внимательном просмотре Хоббита видно, что сделано качественно. То есть пристальный просмотр идет на пользу восприятию второй трилогии и в то же время увеличивает количество замечаемых недостатков у первой.
Но многие смотрят обе трилогии невнимательно, а при невнимательном просмотре трилогия ВК становится лучше чем она есть, а трилогия Хоббит хуже чем она есть. |
Спасибо Yar за работу с переводом!
Настрой команды мне нравится. Хотелось бы, чтобы наряду с энтузиазмом присутствовала и качественная работа, вкупе с талантом. Из всех рассуждений мне не понравилось, главным образом, следующее: Цитата:
Разве любовная линия перестанет быть интересной, если в ней будут только люди или только эльфы? Мне кажется, могло получиться даже лучше. Второе, что не понравилось: Цитата:
Не развалится ли это все в повествовательном плане? На первый взгляд, ребята решили охватить очень много тем, регионов и конфликтов. |
Качественный графон в зрелищном кино всегда лучше качественного из папье-маше и палок.
|
Цитата:
То что Джексон (или любой другой режиссёр) якобы слушал только себя и плевал на постороннее мнение не делает его фильмы хорошими по умолчанию. Да, первый ролик Хоббита мне тоже понравился куда больше минутной нарезки от Амазона, но конечный результат, мягко говоря, удивил и не в хорошем смысле. Но я не про конечный результат. Я про сам принцип. Почему Джексону в Хоббите можно было понапихать CGI выше крыши, а Амазону это ставится в вину? Дебильный юмор Джексона про сопли, рыгания, поедание яиц и прочий шлак имеет такое же отношение к Средиземью и Толкину, как негроэльфы и афрогномы Амазона. Лоси-охотники выглядят ничуть не нелепее, чем какой-то дедушка-бомж с обосранной головой-гнездом, которого Джексон пытался выдать за одного из Истари. Ну а над гомосексуальным видом своих эльфов Питер и сам посмеялся в Хоббите:D Ну и Леголаса наконец закончились стрелы - один из немногих моментов, который действительно заставляет улыбнуться. А тут видите ли эльфы кричат в трейлере, какой ужас!:) Зато хоть у мужчин-эльфов короткие стрижки и их можно хоть как-то отличить от женщин-эльфов.:D |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Я захожу на страницу FB для "Rotten Tomatoes и смотрю реакции на тизер: 52 негативных смайла, 72 плачущих смайла, 6,500 смайлов-любов, 14000 лайков. Какие я должен сделать выводы? Что всем безумно понравилось? *** Я снова зашел в Youtube, где происходит якобы "флешмоб" под трейлером. Идентичный комментарий с орфографической ошибкой ("“Зло не может создать нечего нового...") дублируется почти каждые 30 минут. Сотни и сотни и сотни безграмотных перепостов. Это бот. Я не верю, что ни одна грамотная девушка не увидела. Действительно ничего нового. Потом я решил взглянуть, кто эти пользователи Youtube. Видя ники "Horny Baby", "фото на паспорт недорого" и "пошалим 18+ только серьезно" я не поверю, что это флешмоб реальных людей. Они так же реальны, как тролль из тизера :) |
Цитата:
Еще раз. Я не против графики, как таковой. Мне не хочется видеть ее переизбытка. |
Цитата:
Помидоры проплаченный ресурс, я еще в 2019 году это окончательно понял. Соотношение лайков и дизов которые можно посмотреть при помощи расширений уже приносил мадибаев (хотя для меня это тоже не показатель ничего). В общем и тех и других много, я думаю это что-то значит, осталось понять что. )) |
Цитата:
Вот уродливые резиновые лица персонажей это косяк потому что этого или не заметили на продакшене, или заметили слишком поздно, но решили что и так сойдет, потому что всё вытянет эпическая история. А в Хоббите самому Джексону больше нравится именно такой оторванный от реализма дизайн, в чем он не раз признавался и даже утверждал, что будь у него возможность, он бы сделал в ВК назгулов по тем же методам и в том же дизайне что был в БПВ. |
Цитата:
Цитата:
Мне интересно, а войну в Эрегионе вообще будут показывать? И как будет показана гибель Нуменора? По канону или сами нафантазируют? Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А возможно сериал будет настолько пресным, что будет всеми забыт после первого сезона и закрыт после второго. И лишь одинокий Питер Джексон с миллиардным состоянием будет, улыбаясь в бороду, попивать кофе на закате в ожидании анимэ про Рохан. Цитата:
|
Цитата:
Так вот, если речь, действительно, идёт о нравственности где бы то ни было, то это ни в коем случае не «красивая, но ничего не значащая фраза за который скрывается более понятная и конкретная — двойные стандарты». Потому что, прежде всего, это максимально честное отношение к первоисточнику, зрителям/читателям и исполняющей команде. «Честность» в данном случае означает 1) доскональное знание матчасти и 2) понимание меры допустимости вмешательства в сюжет там, где отсутствует оригинальная завершённость, или того требует хронометраж фильма. С первым понятно. Со вторым сложнее. Оно конечно, связано с первым, но кроме того, обусловлено вкусом, личной ответственностью перед первоисточником, интуицией, которая помогает различать, где заканчивается мнение автора и начинается твоё. Это вещи, которые могут казаться достаточно субъективными и даже безосновательными, но это не так, потому что в основе их лежит всё то же знание матчасти. Вообще говоря, нравственность — это всегда знание, которое создаёт, а безнравственность — незнание, которое разрушает. И если создатель полностью владеет матчастью, он будет руководствоваться принципом «Меняй сюжет так, чтобы не изменить характеры». Характеры персонажей — это основание, которое не позволит тебе как продолжателю быть произвольным и субъективным. И тогда тебе плевать на идеологию, конъюнктуру и проч. — у тебя есть задача сохранить историю героев, и ты понимаешь, что историю делает не сюжет, а характер, благодаря которому выстраивается сюжет. Если ты это понимаешь, ты не нарушишь логики, даже дополнив что-то от себя. И по-другому ты просто не можешь, несмотря ни на какие конъюнктуры, идеологии и прочий демонизм. А если всё-таки можешь — значит, окружающий демонизм взял верх, и ни о какой нравственности речи быть не может. |
Вложений: 9
Цитата:
Рэкхем к "Буре", Робинсон ко "Сну в летнюю ночь". Цитата:
|
Цитата:
Но товарищи из Амазона мне достаточно мудрыми не кажутся. Мне бы очень хотелось ошибиться на их счет, конечно. Но они хотят сделать кино в соответствии с современными либеральными идеями, а они сами по себе лживы и потому ничего хорошего на их основе создать нельзя. Они как земля Мордора, где ничего не растет. И попытка вырастить там цветущий сад не имеет смысла, до тех пор пока оттуда не изгнано все мордорское, то есть либеральное. Сколько бы денег не потратили на костюмы и графику, все равно будет плохо, потому что нет главного - света незримой лампы, которой была вера Толкина. Это она все освещает и животворит. Без нее остается просто набор картинок, хуже или лучше нарисованных, но в любом случае неинтересных. |
И у Толкина, и у Джексона в творчестве по Средиземью есть волшебство, жизнь, внутренняя магия, заставляющая верить в этот мир, тянуться к нему.
Не смотря на многие огрехи и того, и другого. Не смотря на несогласие с некоторыми вещами. А тут в визуале сериала всё пока что как сувенирка по мотивам, занятная безделушка. Не цепляет ни внешне, ни внутренне. Может это впечатление поменяется после выхода первой серии, но что-то подсказывает, что скорее всего этот сериал будет как картинки или видео в инстаграме - отдельные иллюстрации к хедканону. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Насчёт пресловутой цитаты. А можно ли победить зло силами зла? И в чём тогда разница между добром и злом?:)Никого не хочу оскорбить, но выказывать своё фи сериалу тупо перепосчивая эту цитату - это не самый разумный подход к делу, разве нет? Теперь всё кто критикует сериал, будут действительно выглядеть кучей безмозглых ботов. По-моему, если уж критиковать, то как-то содержательно. Так хоть будет видно что недовольные - это люди, которым есть что сказать по существу, а не просто унылые хейтеры. |
Текущее время: 22:24. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot