|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Что его может оправдать, так это то, что он тот самый ПиДжей и потому он не мог не связать своё предыдущее творение с Хоббитом...крепко связать...что он и сделал. он был своего рода заложником в данной ситуации. Его бы многие не поняли :confused: если бы он так по-разному снял эти две трилогии при этом не жёстко их связав между собой...Так что да, его можно понять... |
Ну в общем я тебя понял, оценки, лайки, звездочки, репостики, сердечки, кто больше собрал тот чемпион, короче оч интересно, но лучше пока погугли про планы на экранизацию Хоббита в 95 году, оч легко ищется, тебе попроще будет чем допы смотреть.
Ознакомишься с трилогией, приходи, обсудим. |
Цитата:
Вот он снял ГП1...Так что..прямо офигенно взрослая история изобилующая сюжетными линиями? нет. Простая. На уровне Хоббита. НО(!) при том что она по сюжету +- на уровне хоббита из-за своей ламповости она собрала больше даже ВКБК, ощутимо больше...А вышли они в 1 год. Магия сказки и искусство режиссёрское что бы доносить эту магию сказки - это тоже большое дело. И это народ ой как ценит...Вот Что бы я сейчас пересмотрел...Хоббита как недоэпик или ГП1? конечно ГП1 так как это один из лучших новогодних фильмов. И, кстати, категория "СКАЗКА" не умоляет ни на грамм достоинства этого фильма. Если кто-то думает, что фильм в этой категории автоматом не может быть выше какого нибудь Эпика - то это заблуждение. Один дома - тоже сказка, но его смотрят до сих пор миллионы каждый год хотя фильму 30 лет. Я уж молчу за если не самый культовый, то один из самых культовых в США фильмов - Эта прекрасная жизнь(1947) кто не знает это ИХ аналог нашего С лёгким паром. и до сих пор смотрят, и до сих пор в топах лучших фильм. хотя тоже - обычная сказка. Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
|
Цитата:
и я нисколько не удивился когда узнал спустя годы что Азкобана снимал уже другой режиссёр...Почерк ни тот, дух ни тот. и мне вообще всё равно какие там рейтинги у Азкобана. Это уже Ни то было...Так что мне эти лайки о которых ты говоришь - до одного места как грится...Просто если два мнения на столько кардинально отличаются друг от друга, то логично пойти поискать более какие-то объективные критерии...А какие могут быть более объективные критерии чем рейтинги, касса, кол-во зрителей, кол-во наград? вот я тебе и показал что к чему... Хотя я себя очередной раз поймал на мысли что пишу тебе очевиднейшие вещи... п.с. Кстати я помню и удивился и обрадовался когда узнал что коламбус снял ещё и 2х Один дома помимо 2х ГП...Типа реакция: "КАК?!" а потом: "НУ КОНЕЧНО ЖЕ!" почерк-то мастера виден как ни крути и как я раньше не соотнёс 2ГП и 2 один дома - сам себе удивляюсь. |
Цитата:
Цитата:
Далее. Мне не нравится книга Хоббит, совершенно. Это слабое произведение с очевидными авторскими промахами. Гномы в книге это просто стыд, Торин ужасен совершенно. А поубивать гномов между строк и за кадром это кошмарнейшее решение Толкина и его полный провал как автора. Так просто не делают в приличных книгах. Поэтому когда заявляют, что Джексон там что-то испортил... Да было бы там что портить. Все как раз наоборот, многие книжные события и персонажи были значительно расширены и улучшены. И в этом-то и состоит главная победа Джексона. А ни на какие возможные говорящие кошельки от Криса Коламбуса я смотреть не желаю. |
Александр Роднянский о реакции интернета на тизер «Колец власти»
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Так в чём же проблема? Почему? Что сыграло такую роль? 1)Тот факт что Хоббит это незамысловатая сказка? или же 2) что это ПЛОХАЯ сказка изначально для зрителя и джексон сделал всё что мог... Вот Убедите меня во втором варианте при том что тот же ГП1 являясь так же незамысловатой сказкой(но охрененно снятой, не утратившей духа сказки) собрал больше аудиторию чем ВКБК в тот же 2001 год... Сказки - это самый кассовый жанр ибо на них идут всей семьёй, Эпик - не до такой степени семейный жанр. Это очевидно... Но тем не менее от Хоббита отвалилась половина аудитории в США по сравнению с ВКБК. Парадокс. это не 10% отвалилось. это 54 против 37. Пропасть... и эта аудитория (оценив Хоббит1) ещё и уменьшилась в следующем фильме. Часть людей не пошла оценив что это за шляпа ещё в первой части. Для интереса посмотрите множители фильма ВКБК они даже выше(на сколько помню) чем у ВКВК в том смысле, что сборы первой недели это гораздо меньший процент денег от общих сборов. О чём это говорит? правильно! о том что сарафанное радио заработало на УРА!(тогда же как мы помним НЭТ был у единиц и всё передавалось как грится из уст в уста) в отличие от Хоббита, где, как типичный блокбастер - взрыв 1-2 недели(на надеждах фанатов и хайпе) и угасание. Цитата:
Но дело ж тут в другом. Массовому зрителю Хоббит непонравился на смотря на то что он самый семейный жанр..Потому что получился не фильм, а сплошное мельтешение на экране, муть, мишура и франкенштейн. |
А на финальных Мстителей в кинотеатры сходило еще больше народа чем на ВК. И что из этого следует? К моменту появления Хоббита уже началась радикальная смена парадигмы создания кино: высокобюджетные фильмы всё чаще стали доверять ремесленникам без права голоса, негрогейская повестка еще не захавала людям мозг с потрохами, но уже начала постепенное движение в сторону захвата власти (лауреат Оскара 2013 - "12 лет рабства"), в блокбастерном кино серьезно сдвинулись жанровые предпочтения, людям изменили вкусы в сторону более простых, незатейливых фильмов, всё чаще адаптаций комиксов, либо чего-то сделанного по похожим лекалам, теперь основная аудитория хочет, чтобы было не "эпично", а "весело", "угарно", "ржачно", в кино стали ходить не столько зарядиться новыми впечатлениями, сколько "разгрузить мозг", ей просто навязали именно такое восприятие зрелищного искусства, фактически оставив без выбора, отсюда миллиардные сборы Форсажей, Мстителей, диснеевских ремейков анимации. Просто посмотрите на 10 самых кассовых фильмов 2000-х и 10 самых кассовых фильмов 2010-х, сопоставьте художественный уровень тех и этих картин, посчитайте сколько сможете назвать режиссеров, фильмы которых были в топах бокс-офиса в '00х, и сможете ли вы припомнить имя хоть одного режиссера из топ-10 самых кассовых фильмов '10х. Ну вот и весь ответ. В этих условиях Хоббит еще неплохо собрал. Так сказать, снял последние сливки с исчезающих остатков адекватности массовой аудитории.
|
Хоббит - прекрасно написанная вещь. Как ни тяжело ему было пропихнуться и встать в один ряд с чудесными английскими сказками, он смог. С Алисой, Питером, Ветром в Ивах, Мэри - там он, на той же полке. И читают, и покупают. И будут читать, и будут покупать, даже когда мы отправимся "жить к эльфам".
Что мне в нём не нравится - обратное путешествие Бильбо и Гэндальфа. Идти вокруг леса через пустошь и... Да там приключений еще на полкнижки хватило бы, эх. Цитата:
Как Джексон переврал историю Андурила, который Арагорну служил пропуском через земли, с которого охренел Эомер, когда понял, кто перед ним. Но это типа окей, Питер так видит, хотя это провал почище атаки варгов и падения Арагорна со скалы с последующим лошадиным ми-ми-ми. Говорящие кошельки им не нравятся:rolleyes: |
Все говорящие кошельки, поющие эльфы и прочие атрибуты детской сказки отлично бы воспринимались, существуй "Хоббит" в таком же единичном самостоятельном качестве как "Ветер в ивах". Но поскольку Толкин написал к нему такой эпический сиквел как "Властелин Колец", после него всё это уже не воспринимается. Так же померкла бы и "Алиса в стране чудес", если бы её продолжение про Зазеркалье достигало высот ВК.
Вот есть семь сказок про Нарнию, они все стилистически выдержаны плюс-минус в одном тоне, поэтому там всякие детские элементы не кажутся инородными. |
Не воспринимается теми, кто читал Хоббита после ВК. И теми, кто читал книги после фильмов. Теми, кто немного опоздал на этот поезд и отчаянно пытаются оправдать своё опоздание.
А теми, кто до, очень даже воспринимается. Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Не думаю, что если бы прочитал Хоббита до просмотра кинотрилогии ВК что-то бы поменялось. Я в принципе не люблю когда произведения из одной линейки связанных друг с другом произведений значительно расходятся по жанровой направленности. Мне вот не нравится что Кэмерон ушел в сай фай боевик в Чужих после отличного хоррора от Скотта. Предпочитаю когда имеется некая тональная согласованность, либо же когда переход осуществлятеся постепенно (в фэнтези хороший аналог этого - поттериана, где семь книг взрослеют планомерно, а не так что после Философского камня сразу идет Орден Феникса). И уж точно не хотелось бы такого рассинхрона в экранизациях Средиземья. Я считаю, что Хоббит бы проиграл, сними его Джексон ближе к оригинальной атмосфере повести. Ну это чисто мое восприятие.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Дамы и Господа, я на минутку осмелюсь прервать ваш уютный и ламповый срачик, у меня вопрос:
Есть ли подтвержденная инфа о студии, которая делает визуал для сериала? Я почему-то думал о Уета Диджитал, а сейчас люди говорят о студии Индастриал Лайт эн Мэджис. Есть ли пруфы? |
Так это давно известно, что CGI будут делать Лайт энд Магик, а Вета Воркшоп займётся практическими вещами и концептуальным дизайном. Я так понял, что производственные мощности Вета Диджитал не резиновые, и они сейчас все силы бросили на Аватары.
|
А, май бэд. Я почему-то думал что обе студии Вета работают над сериалом.
|
Ну "Том Сойер" и детям, и взрослым хорошо зайдет, а вот "Гекльберри Финн" уже книжка для профессоров, я определенно её читал, но совершенно не могу припомнить хоть какие-то перипетии сюжета, безумно скучное произведение, в отличие от "Сойера".
|
Цитата:
При том все говорят тоненькая мол книжечка...ну как сказать. на один том ВК точно потянет...В моём понимании тоненькая это стриниц 30-40, ну 50. но никак не 300+. возьмите издания которые издавали и вк и хоббита в одном формате/шрифте. ну хоббит по кол-ву страниц на уровне дк/вк, братство - чуть потолще, в основном из-за предисловия/вводной части. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Ну я этого и не утверждал.
Хотя Хоббита-то Толкин всё же для своих детей сочинил, с учетом их восприятия и акцентом на том, что интереснее детям. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 02:18. Часовой пояс GMT +4. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot