Приют милого Локи или фан-клуб Тома Хиддлстона
Мопед не мой, но уж больно попросили :)
Поэтому всем свунящимся по няшечке Локи и играющему его Тому Хиддлстону прошу проследовать в данную тему :) http://www.henneth-annun.ru/forum/17...post69092.html |
Нет проблем. Но должен предупредить, что этот тред не будет разговорным.
|
Все претензии к тем кто будет тут сидеть, меня тут даже не будет :)
|
Буа-хаха! Я даже знаю кто это будет! И этот кто-то - не я....:lol::lol:
|
Все-таки, я хочу поинтересоваться, какое отношение этот актер имеет к нашему форуму, спасибо.
|
Я могу ошибаться, но точно такое же, как и остальные треды раздела "Кино" Свободного форума.
И можно, пожалуйста, уточнить, что именно заключается под фразой "не будет разговорным"? :) |
Правила Форума, пункт 4.5
Есть этот тред в списке разговорных? Нет? Тред по Камбербэтчу временно оставлен. Мы подумаем, как с ним поступить. В остальных тредах неинформативное общение запрещено. |
Вайсс, то есть если я правильно понимаю, то тред по Камбербэтчу гонят?
Так я и думала. |
Tinko, никто никуда никого не гонит. Ты думала неправильно. Возможно, администрация зафиксирует разговорные треды по состоянию на начало 2013 года, и тем их легализует. Это только мое предположение, а вовсе не указание.
Но новые разговорные треды, не имеющие прямого отношения к теме форума, могут быть открыты исключительно с разрешения администрации. |
Тихо, тихо :) Посмотрела раздел о разговорных форумах. Он последний раз редактировался 6 с лишним лет назад. За это время возникли треды "Веселимся", "Для тех, кто не спит", треды про животных, про рукоделие и т.п. Какое отношение они имеют к нашему форуму?
Нельзя ли как-то набирать квоту, например? Ну не меньше пяти участников хотя бы. Вот мне интересно, например, было бы обсудить шекспировский проект, сравнить Генрихов Хиддстона и Браны, поговорить о тех же театральных работах. И с теми людьми, с кем хочется общаться здесь. Именно здесь. Нельзя? И почему опять же в пример приводится тред про Камбербэтча? А не тред про Паркера? Не в порядке ябедничества - вот на днях в ФК Фили и Кили был просто всплеск любителей Хиддлстона. Расстреливать их? Почему нельзя тему-то открыть? Апд: пока писала, RW ответил на часть вопросов. Тогда добавлю еще один - куда обращаться, чтобы тред имел право на жизнь? |
Девица Тук, видимо, дело все в том, что в этом разделе нет нормального модератора, который бы отслеживал неукоснительное исполнение правил форума.
В двух словах: все разговорные треды нарушают эти правила. А ты их принимала, следовательно и ты их тоже нарушаешь. Давайте сделаем так: администрация обсудит эту сложную тему и даст ответы на поставленные тобой и другими ответы. А пока данный ФК может функционировать, конечно же. Но без чатового общения. Также прошу соблюдать разумные ограничения по размеру вложений. |
А почему у нас, кстати, нет нормального модератора? ;)
И про правила - вот честно, видя большое количество именно не то чтобы неиформативных тредов, но тредов достаточно свободного общения, даже не задумывалась никогда о том, что правила ими нарушаются. У нас тогда, по идее, вообще никаких тредов не должно быть потому что даже треды, где мы фотки выкладываем свои (не Камбербэтча;) ), они тоже разговорные - "повесил фотку - ух ты, красиво! -спасибо" - это тоже разговорный тред, никакого отношения к теме форума не имеющий. А туда пишут все, включая модераторов, кстати. Как-то у нас не получается баланса между правилами и желанием общаться. И да, я попросила Дэна открыть этот тред, потому что стесняюсь сама это делать. Дэн, извини, пожалуйста. Не думала, что начнется очередной квест. Писать уже и не хочется. |
Radio_Weiss, я понимаю, Вы хотите, чтобы все было по правилам, на таком большом форуме это просто необходимость.
И в интересах же участников соблюдать порядок. В других тредах никто не соблюдает режим на вложения, появляются и огромные картинки, и гифки, а мы в бенедиктинском монастыре каждый пиксель выверяем после замечания. Просто немного обидно, что еще не успели спросить разрешения на "разговорный" режим и сразу натолкнулись на запрет. Мне, как человеку, с не таким большим стажем пребывания и помнящему еще времена полного здешнего штиля, некоторые вещи кажутся странными и непонятными. |
Дорогая сестра! А ты не ищи логики.
*многозначительно молчит*:rolleyes::cool: |
Я уже два раза написал о том, что будет принято специальное решение относительно разговорных тредов. Вы, конечно, можете сейчас мне задать еще десять тысяч вопросов, накидать аргументов и лемм, но отдачи никакой не будет, так как у меня пока нет исчерпывающих ответов -)
UPD. Tinko, одного раза было недостаточно? Я был уверен, что мы закончили переходы на личности. |
Неожиданно...
Пишу, дабы место застолбить -- в смысле, я тоже тут. )) Говоря откровенно, мне бы не хотелось трёпа и свуна. Без них, конечно, не обойтись (я это понимаю и согласна поддерживать местами))), но всё же надеюсь на вдумчивые разговоры по теме. И да, хочется общаться именно здесь, на этом форуме, с этими людьми -- но не только в рамках общефорумской тематики. Ждём решения администрации. |
Дима, ты удивишься, но я вовсе не думаю о модераторах каждый божий день. И тем более мне нет никакого резона с кем-то спорить и вступать в бессмысленную полемику.
Я вообще-то имела ввиду правила форума, и существующее положение вещей. Логики нет никакой. |
А когда они будут ? Может, у меня прямо зудит все, так не терпится начать интеллектуальную дискуссию. ;)
Или это просто такой способ сказать "пошли прочь отсюда"? Мне не хочется ругаться, хочется скорейшего решения. Хотя при любом принятом решении градус любви к форуму и желание писать несколько уже понизились. Апд: это был ответ RW, пока писала, появились новые сообщения. |
*задумчиво*:
интересно, а создание ф/к Теннанта, который почти сыграл Трандуила - является нарушением правил или так нет?... короче, я о другом: сосчитайте меня, я тоже тут! *сидит, ждет решения модераторов* |
Если кому будут интересны рассуждения о Локи мифологическом и причитания о Локи марвеловском, и дискуссии на эту тему - то с вами и
|
И я!!!
Всеми частями тела за! Цитата:
Ведь помимо самого объекта ещё очень важно с кем его обсуждаешь и в какой атмосфере. |
Вложений: 1
Я нашла привязку к форуму. :) Шучу, конечно, но всё же -- см. картинку (твиттер, автора этих рисунков, к моему сожалению, не знаю).
Кстати, ни у кого не возникло мыслей по поводу того, что участие Тома в миссии UNICEF напоминает о его герое в "Архипелаге"? |
Пока решается судьба треда, я тут посижу в уголочке, если что - свистите.
К слову, специально как-то глянула знаменитое обращение к войску Генриха 5 в виде Кеннета Браны на ютьюбе, так Хиддлстоново мне показалось убедительнее :) *предусмотрительно уклоняясь от вероятно летящего тапка* Цитата:
|
Цитата:
Картинка отличная, и очень похожа на правду! :lol: |
Я сразу об этом подумала. Сбылись мечты Эдварда. Да и герой его из "Пригорода в огне" тоже в Африке бывал. Вот и Том добрался!
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
Мне тоже больше Том как Генрих нравится. Я как-то не особо фанат Шекспира, и мне вообще вся Пустая Корона скорее не понравилась. Кроме Тома, естественно :) И Генри Перси :) Уж очень он противный и задиристый. Но Генриха Браны просто не воспринимаю. Зря, зря он сыграл Локонса, ну вот просто вылитый же: (корона доставляет отдельно) |
Я про всю роль говорить не буду, потому что целиком фильм-то не смотрела (который старый, новый смотрела), но Том в конце-концов за счет фактуры может выехать. Вот чисто внешне как-то больше в нем королевского, чем в Бране.
|
Я тоже поговорил бы на тему Томаса. Он же Солнышко.
|
Цитата:
|
Боже, это чудесно!
спасибо :) |
Пока находимся в подвешенном состоянии, давайте поговорим о коварном поработителе мира.
1. Где он шлялся между "Тором" и "Мстителями"? 2. Были ли у него планы "кинуть" читаури? 3. И не задумал ли он просто протащить тессеракт в Асгард для каких-то своих целей? 4. Хочет ли он вернуться домой? 5. Почему плакал в Мстителях, после того, как ударил Тора кинжалом? 6. Почему не убил Фьюри??? 7.Не был ли он под гипнозом читаури, как многие считают? (пока хватит, но у меня есть еще масса вопросов ;) ) |
1. Неизвестно, но судя по "обмусоленности", как выразлись на одном форуме, побывал в передрягах.
2. Я вот в этом почти уверена; Локи из тех, кто работает исключительно на себя, и даже если вдруг пришлось поработать на кого-то еще, делает это только если и ему от такой работки будет польза (ну, или если очень убедительно 3. Вот это не знаю. Что ему дает Тессеракт? Возможность перемещаться между мирами? Так он вроде и до этого всякие тропки в обход радужного моста знал. Или нет? В фильмах это как-то немного нелогично показано. 4. Я думаю, что хотел бы победителем. :) А не в наморднике (хотя секси). 5. Да он вообще непоследовательный. 6. А была возможность? Если в самом начале, то, может быть, он просто еще не до конца сориентировался, и Фьюри удалось ускользнуть. Да и ведь его же тогда таки подстрелили. И вертолет Локи подвзорвал. В общем, старался, просто не получилось. 7. Я так не считаю. Основной аргумент, который я видела в пользу этого суждения - голубоглазость. Но это же смешно :) у него цвет глаз просто такой. И потом, Локи не ведет себя так, будто под гипнозом, хотя у остальных "замороченных" такое поведение явно выражено. |
Цитата:
Наверняка тессеракт можно было и для других целей использовать, вряд ли Локи согласился бы с ним просто так расстаться (соответственно, "кинул" бы гадких читаури). Хочет ли вернуться домой... Нет, не думаю, он потерял _тот_ дом (он ведь и говорит об этом, и понимает, что его не простят). "Вернуться победителем" -- тут, скорее, утереть всем домашним нос и подтвердить собственное превосходство и недооцененость. Цитата:
У меня встречный вопрос -- почему после того, как Тор Давай ещё вопросы. :) |
Цитата:
п. 4 - вот тут прямо бездна толкований. Жил он себе в Асгарде, худо-бедно принцем. Тор его, конечно, не на руках носил, но небось и в обиду не давал. Папа - папа, конечно, особая статья. Локи его просто боготоворит - вон чего наворотил, чтобы доказать, что достойный сын. И в сокровищнице боится к нему прикоснуться. Маму он любит, и мама его тоже. Так вот, вылетает такой принц книжный, хоть и коварный, в суровую внеасгардскую реальность, полную несимпатичных читаури и Таноса :) А они его давай пугать и пытать. Вот они ему - "ты думаешь, что знаешь, что такое боль". А откуда? Значит, что-то делали с ним? Так что с одной стороны, мне кажется, он и хочет домой, а с другой - вот сознательно прямо рвет все связи, и Тора для этого же злит и ранит. Или специально на Тора наезжает, чтоб тот взбесился, взял его на ручки и отнес домой, а там - ну хуже, чем у Таноса, не будет. п.6 - вот смотрите. Материализовался Локи в нашем мире. Стоит дядька и начинает с ним разговор, значит, главный. Почему он даже не пытается его под контроль взять? Почему Бартон? Селвиг понятно, он его и раньше видел, и тот все-таки ученый. А Фьюри-то всяко покруче Бартона будет. Возможность-то была, почему не Бартона застрелить, а Фьюри зачаровать? п. 5 - Нэцтах, а вот надо же мне пересмотреть! Ладно, почему он там ВООБЩЕ плакал? Типа убил все хорошее в себе окончательно? Новые вопросы... Давайте еще по этим порешаем :) |
Вот тут неплохая аналитика по Локи:
http://anna-iva.diary.ru/p180039994.htm Только нужно быть зарегенным на дайри.ру |
Цитата:
п. 5 - почему озирается, как будто первый раз все безобразия увидел? Мне показалось, что он до этого действовал этак в запале, а в запале мало ли что наворотишь. А тут огляделся и впечатлился. А потом тыц ножом в Тора и этак презрительно: sentimental! :) По п.6 - вот не знаю, честно говоря, даже не задумывалась. С Селвигом тоже не все понятно, он его как будто еще раньше на крючок взял (помните сцену в "Торе" после титров?). |
А ты думаешь, он в каком смысле впечатлился? Типа - "ой мать моя Лаувейя, что ж я натворил" или "ох какой я молодец, муа-ха-ха"?
А с Тором... Вот мне все-таки кажется, что он надеялся как-то все ну не то чтобы разрулить, а как-то привести к такому знаменателю, чтобы все само собой рассосалось. Как-то он без энтузиазма с клешнеруким общался, и Тора ну просто же дразнил на скале. Не боится он Тора, дерзко отпихивает, а тут - такой почти миг славы, и опять пошли домой, пошли домой... Фигушки!!! А Тора мне прямо жалко в этом эпизоде :( А вот кстати Слейпнир уже в "Торе" был, значит, Локичка наш уже того, рожавший. Конечно, он знает о боли все ;) Савиньяк, спасибо за ссылочку! |
Цитата:
http://anna-iva.diary.ru/p168637355.htm ---------- Сообщение добавлено в 15:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:33 ---------- Кстати, фильм "Темный мир" должна была снимать женщина-режиссер, но после ряда отрицательных отзывов по последней части Пустой короны ее сменили на весьма жесткого режиссера мужчину и правильно сделали, ибо полное впечатление, что Томас лишает леди разума. |
Ну...я стараюсь держать себя в руках :)
Ту даму из Пустой Короны планировали, значит??? О, у нас был бы фильм "Локи и козявки"! |
Цитата:
|
Ещё подумалось.
Момент, когда Локи на башне Старка озирается с выражением в глазах "ой, что я натворил"... Ну, ведь он же не однозначный антигерой и плохиш (по крайней мере, сыгран так), возможно, это отсыл к тому, что в нём ещё есть добро И, при таком раскладе, кинжалом (или чем там) он мог ранить Тора тоже по причине обрушения мостов (чтобы даже тени надежды не возникало на то, что можно всё вернуть). А почему Фьюри не убил и не подчинил -- это же, наверное, неканонично, и кто руководить Щитом будет? Цитата:
А мне Тора не жалко, муа-ха-ха. :J Нет, в тот момент, когда он кинжал вытаскивает -- жалко. Я вижу у него такую горечь в глазах, возможно, вызванную сожалением, что не может вернуть брата, что вынужден ему противостоять. И ещё мне Тора жалко, когда Локи ему про смерть Одина врёт. Тут, имхо, Крис Хэмсворт тонко и сдержанно сыграл, эмоционально, но без пафоса. |
Цитата:
Так что, как бы ни забавно было думать о том, что сотрудничество с Томом для женщин-режиссеров опасно, чаще всего причины гораздо более прозаические. :D |
Цитата:
|
А мне вот понравился момент разбора по первой ссылке Савиньяка: что в Асгарде все присягнули Локи и все его моментально предали. Почему его ТАК не любили? Ну ясно, что он не такой, как они, его можно обхватить, он грамотный, чего-то там читает, колдует, но ведь Тор ему доверяет, остальная четверка тоже не возражала против похода Локи с ними в Йотунхейм. То есть пользу от его колдунства они явно не отвергали. То, что перед своей сорвавшейся коронацией Тор Локи дразнит - ну спишем на нервы и общую эмоциональную тупость. Но вот момент со слугой и змеями уже напрягает - о субординации там вообще что ли не слышали? Тор, значит, считает, что Локи такие моменты не задевают. Но одернуть-то этого виноносца надо было для порядка - колдун там, не колдун - брат все-таки. Но вот потом - какие основания были у четверки так Локи ненавидеть? Не рассказал бы он Одину, куда они пошли - как бы они там проблемы решали? Надеялись бы на то, что Лафей умнее их и не будет убивать? А вот чего Хеймдаль выпендривался - это вообще за гранью моего понимания.
Я б на месте Локи всех бы их там поуничтожила особо жестоко. Кроме Фригг и Тора. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ну Тучка ты даешь:J:J:J. ОК Я с тобой! но любить его так же крепко и самозабвенно как ты не обещаю, а материальчик кое какой приносить! буду
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Гариет, Иос - записываю вас, с благодарностью!
Runwen, а вот почему он нам ВООБЩЕ нравится? За что мы так его полюбили, что готовы оправдать все? Не только же за коварные глаза и дивный профиль? Что нам нравится в Локи или за что он нравится нам - вот тема для субботней дискусии :) |
Текущее время: 19:10. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot