Ты решил с каждым выгугленым абзацем бегать на пересдачу? Иди погугли ещё. Вечером финальная попытка.
М - Мизия.

Все с тобой понятно. И это печально, ведь именно из-за твоей дурацкой манеры вести дискуссии (не только тебя одного, там и другие постарались) некогда великий форум умер, пользователи просто разбежались, не выдержав постоянных завуалированных оскорблений, троллинга и сливов.

Кошка бросила котят...

Меж тем, солнышко закатилось - и началсь пятница со Старым Туком.
Стихия? Какие предпочтения?

Пользователи по разным причинам разбежались. И так по всей сети с форумами - не только здесь.
Кто-то не выдержал - да. Но - до того ведь столько лет выдерживали.)
А потом что-то изменилось, видимо, как-то сдвинулся балланс, при котором
негатив компенсировался чем-то позитивным, ради чего терпели и гораздо худшее, чем то, что в последнее время происходит.
Сейчас на форумах остались только самые упоротые ретрограды, ценящие формат форумского общения, а то и даже предпочитающие его всем другим формам межличностного сетевого общения (это как например я).

---------- Сообщение добавлено в 17:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:56 ----------

:D:D:D уже потихоньку возвеселяюсь с тебя.))))) жаль, что придется отойти по делам)))))))

ну а предпочтения мои ты же сам прекрасно знаешь - :face::rolleyes::D

---------- Сообщение добавлено в 17:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:58 ----------

Вы с какими источниками работаете - только лишь с текстом Илиады Гомера или еще привлекаете доп. информацию, комментарии исследователей?

О, вышла последняя Дрожь земли! Со стариной Бартом.
Олдскул. Ща зазырим.
https://kinokrad.co/352991-drozh-zem...unov-2020.html

Со всеми имеющимися, сам Гомер очень скупо рассказывает о некоторых вещах, лишь делая отсылки к ним, предполагая, что они и так общеизвестны читателям, тот же суд Париса подробно описан в других источниках. Творчество Гомера (да и вообще античное) это по сути эдакий кроссовер, в котором фигурируют персонажи из разных произведений и мифов.

Тук безапелляционно указал возраст Ахилла, причем сославшись непосредственно на Гомера, хотя в самой Илиаде никаких указаний на точный возраст этого персонажа нет, хотя по другим косвенным источникам, он был значительно моложе. Что эта точка зрения была принята в греков видно хотя бы по изобразительным источникам, на которых Ахилл подчеркнуто молодой.

Ок, наведаюсь в библиотеку, почитаю.)

Стихия, тебе понравится. Кунфу-бой, который половину своих побед одерживал нокаутом, а другую в... партере.
https://www.youtube.com/watch?v=JcICCDE8E-Q

Да, японцы очень хороши, нисмотря ни на что.)

Там еще дальше от того же автора ролик "Дэн Северн - "Ночь *** от зверя" - тоже классно. Особенно взволновали его бои с Олегом Тактаровым.

Но вообще, Старина, как ты это всё смотришь? да еще с вискарём? я не могу долго, меня начинает на части рвать, и я сказала себе - что пока не возобновлю занятия в спортзале, смотреть ничего такого не буду, это большая нагрузка на организм: несоответствие гормонального фона двигательной активности.)

Спокойно. Могу потом врубить гэрриовена и устроить пляску Бомбадила.
https://www.youtube.com/watch?v=IcPfVHsAUXs

---------- Сообщение добавлено в 00:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:30 ----------

Олег незаслуженно забытый боец. Первопроходец Зала славы. Сам, на свой страх и риск, практически без команды, задолго до Феди Емельяненко. И взял первый гран-при на Первом турнире по боям без правил. С какими зверюгами ему приходилось рубиться тогда и после, убйица на убийце.

А я не могу спокойно. Наверно я очень впечатлительная.)
Олег - силён, красавец! Действительно, с такими тузами пришлось драться...

Ну, для тебя-то это каждый раз - премьера с неизвестным исходом. Завидую. )

Старина, еще вот этот голландец в красном костюме роскошный, который в видосе где Делючия.

---------- Сообщение добавлено в 23:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:51 ----------

Ну, когда-то и ты был на моём месте)))):kiss:

Бас Рутен? Да, царь.

Хотя по поводу "неизвестного исхода" - это не совсем так: все эти видосы обычно делаются так - что подбирают те поединки, где боец про которого речь - одержал победу.) Поэтому создается впечатление, что он вообще практически не проигрывает, всегда только побеждает.)

Это в формате Ночь звиздюлей с таким-то. Там да, обзоры побед в основном. Рома ещё каментит бесподобно. "Звонок в будильник от папаши Гудрича" и всё такое. ))

Да, от комментов очень много зависит, особенно когда смотрят чайники типа меня. Мне еще понравился чувак, который Пор Прамука комментировал.)

Походу Рома и каментил. На Олдскул-комбате.
Щас многие под него начали. Но те не торт.

Из классических ведущих лучший - Жора Стагерит на канале FightSpace2. Незабываемые бокс-видео делает. В каждом по неделе труда. Есть в них феа.

Когда крысиные мрази пытаются уничтожить Джину Карано.

https://www.youtube.com/watch?v=i9JKt0lRqzs

Нигерийский кошмар
 

Стихиюшка, смотри, чего я тебе принёс. Треш, хардкор и жесткая жесть.
https://www.youtube.com/watch?v=YuIOgIk6gLE

:beer:
Да, хорош! и очень драматичная судьба. Я так и не въехала - за что ему дали столь долгий срок - что с проститутками дважды не расплатился, так что ли?

Но Крис с последних минут, его соперник - тоже оч. хорош) Ты про него смотрел? просто чудеса вертлявости демонстрирует)))))))

Бёрд - гений. Будь у него удар, лежали бы все.

А срок, как я вижу - подстава. Айк был слишком опасен для всех бойцов и промоутеров дивизиона. А когда на кону такие ставки... Засадили больного инфантила, которому бы в клинике реабилитацию пройти.

Там сказали, что Бёрд-таки стал чемпионом позже?

Да, жаль мужика. Но с другой стороны - может они и правы. Действительно, опасный неуправляемый чел, которому может быть лечиться уже было поздно. Мало ли, что кто-то там другой лечился - у каждого болезнь протекает индивидуально.

****************
Старина, что ты слышал про боевые веера? то бишь - веер как оружие? В фильмах видел это где-то? можешь видосов накидать?

Боевой веер - это оружие первой защиты, от неожиданного покушения, когда нужно отбить внезапное нападение убийцы и обескуражить его. Или - напротив - для неожиданной атаки. Именно как оружие особого смысла не имело.

Да, матчасть я уже изучила. Но в фильмах это где-то встречалось?

Китайские героические фильмы.

Как-то Шарлиз Терон заявила, что Стивен Сигал жирный и не умеет драться. Интересно, сколько бы вся такая спортивная Шарлиз, экшон хероиня, регулярно тренирующаяся и старающаяся сама выполнять трюки в своих фильмах, продержалась против него на ринге в спарринге?:-)

Стих, я тут на арм подсел.
Щас подсажу тебя.
https://www.youtube.com/watch?v=c81rOQVHVK0

Ооо, Девон Ларрат. Я влюбился в арм-реслинг после его нескольких поединков:-)

P.S. Тук, ты "Изо всех сил" (1987) со Слаем смотрел?:-)

Конечно смотрел. )

Ларрат - мегатролль. Отпускает шуточки на пределе сил, у соперника крышку подрывает.
Брзенк тоже был зверюга с лицом Бреда Питта. Теперь на пенсии. И Цыпа.
Арм уже не торт... Вся надёжа на Скуллбоя.

---------- Сообщение добавлено в 13:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:34 ----------

Ваня Брзенк.
https://www.youtube.com/watch?v=K6-aZykgNew

На 10:00 расправляется с Цыпленковым.

А ты в английском настолько шаришь, чтобы без перевода слушать?
ок, гляну чуть позже)

Демон Тролль Ларрат наказывает Барбоса.

https://www.youtube.com/watch?v=HU0KwvNrYsI

Вы посмотрите, как с него тащится жена. Вот как нужно жениться.

Приобщилась) Долго запрягали и быстро проехали. Не скажу, что впечатлило - нет все же такой зрелищности, как в ММА.

Плюс хороший комментатор это так же половина успеха просмотра.

Пока что Пор Прамук форева))))

Воистину ни от чего нельзя зарекаться. Еще совсем недавно я писала как ненавижу испанцев, и вот...последний несколько лет только испанские сериалы и смотрю.)

Вспомнила и об этом фильме, заценила. Стоит ли говорить, что мне очень и очень понравилось. Особенно приятным сюрпризом оказалось то, что я встретила здесь очень много испанских актёров, которых уже успела полюбить по другим их киноработам. А вот выбор Вигго на главную роль не совсем поняла - почему нельзя было взять одного из многих актеров испанского национального телевидения на эту роль? да полно там таких, которые отлично бы справились. Ну ладно, что снято, то снято.

Образ капитана Алатристе более чем странный для меня. Пожалуй, аналогичных олухов в заглавных героях я даже и не вспомню. Что всё это было? что он делал и главное - зачем? То есть просто мужественность и отвага без мозгов и целей, плывущие по течению жизни? Оригинально, оригинально...

Да, Виго тут неуместен. Можно было набрать одних испанцев.
Вообще спасибо, что ты эту тему подняла. Невойна слишком многое украла. Всё было тогда на подъёме... всё получалось. И тут.

Но характер Альтаристе неслучаен. Это человек с индуцированным чувством долга. Католики - мастера этого дела.
Первые, кто их раскусил были голландцы с осевшими там беглыми евреями - откуда и запредельная ненависть Испанской короны к Нидерландам. И Тилль Уленшпигель в ответ.

Ты ещё доберёшься до швейцарцев, сокрушивших бургундскую гегемонию и испанскую пехоту. Отмороженные йододефицитные кретины, перемоловшие всех врагов.

Ну а поподробнее можешь это раскрыть?

Человек, согласно католической (и православной) парадигме, от рождения грешен. А поэтому - должен. Но никакие его заслуги не спасут его без милости Божьей. На которую он может лишь уповать, исполняя волю властей и Папы, кои суть наместники Бога на Земле.
Всё, что смог Алатристе этому молоху противопоставить - это вывести из под удара сына своего лучшего друга. А сам пошёл искупать грехи кровью.

Да, а у протестантов человек от рождения спасён жертвой Христа. А потому никакому Папе ничего не должен. Такое швятая Церковь голландцам простить уже не могла.

Невежество - страшная штука.) Если бы несчастный мог только знать, что первородный грех смывается святым крещением, всего-то навсего и после этого человек несет на себе только лишь свои собственные грехи. Которые, если бы точными - искупил Сам Спаситель Иисус Христос. Человек ничего не может искупить сам по себе.

Ну я поняла твою т. зр. Как мне видится, все же...религиозная составляющая не так сильна у этого капитана. Все-таки первое задание он провалил. Значит, все-таки может выбирать, как ему поступать.