![]() |
Экранизации Стивена Кинга - хорошие и разные
Фильмы по произведениям Стивена Кинга вот уже четыре десятилетия выходят на мировые экраны в том или ином виде почти каждый год, в связи с чем ощущаю необходимость в создании общего треда по обсуждениям экранизаций творчества признанного мастера ужаса, а то тред по книгам есть, а по фильмам что-то не наблюдается:-)
Многие из адаптаций книг одобрил сам автор, многие подверглись критике с его стороны, а многие уже стали культовой классикой, снискав теплый отклик от массового зрителя, ценителей кино и поклонников литературного творчества Кинга. В ближайшее время ожидается кино-релиз сразу двух романов, которые многими относятся в разряд «opus magnum» автора – первая попытка экранизации культового семитомного цикла «Темная Башня» (премьера назначена на 17 февраля 2017) и очередная адаптация «Оно» (релиз ожидается 7 сентября 2017). Однако, в треде предлагается обсуждать все существующие и грядущие адаптации его произведений, выдвигать мнения «за» и «против», высказывать свою позицию относительно подходов к адаптациям его работ, предлагать своё виденье его книг, свои пожелания, советовать к просмотру тематическое, и всё, что еще делают культурные люди при обсуждениях результатов переноса произведений с бумаги на экран. Какие экранизации творчества Кинга вы считаете удачными? Какие нет? Какие произведения хотели бы увидеть переведенными на язык кино? |
Не читал ни одной книги Стивена Кинга, но смотрел многие известные экранизации его романов. Поэтому все оцениваю не с точки зрения экранизаций книг, а именно как кино.
Сияние Кубрика, Побег из Шоушенка и Зеленая миля Дарабонта это понятно. Еще мне очень нравится Мгла того же Дарабонта. В детстве нравилось Кладбище домашних животных (обе части, хотя вторая уже вольное продолжение). Не так давно посмотрел Сердца в Атлантиде, тоже очень хорошее кино. Бегущий человек нравился в детстве. Еще я помню Лангольеров показывали в 90ые по первому каналу. Чудища тогда смотрелись довольно нелепо и я не пересматривал этот мини-сериал. Еще посмотрел 1408, в принципе кино нормальное, но меня сильно не зацепило. Из недавнего посмотрел минисериал 11.22.63. Довольно неплохо передан дух 60ых. Еще на видеокассетах смотрел Серебренную пулю и Ртутное шоссе, ну там вроде бы ничего особенного не было, пересматривать не буду. Культовые (или известные) Газонокосильщик, Кэрри, Оно и Дети кукурузы не смотрел. |
Люблю и книжные варианты и кино-варианты. В целом, не могу сейчас вспомнить кино-адаптацию, которая пошла бы совсем в разрез с восприятием книги. Конечно, они всегда имеют тенденцию к вольному обращению с книгой, но отторжения не было, лично у меня.
|
Я не особый поклонник Кинга, но у меня есть две знакомые – большие поклонницы. Читал у Кинга очень мало – нравится вся серия «Темная Башня» (хотя книги 5 и 6 не особо), «Оно», «Нужные вещи». На одном дыхании прочитал также рассказ «Рита Хэйворт или Спасение из Шоушенка», и на этом вроде бы всё. Пробовал читать «Сияние» - пока не особо удачно пошло.
Из фильмов видел: «Кэрри» классический фильм ДеПальмы «Сияние» в версии Кубрика (активно не нравится) «Оно» (двухсерийный фильм хорош) «Бегущий человек» - норм «Мизери» (очень люблю, смотрится на одном дыхании, надо бы книгу прочесть) «Шоушенк» (один из любимых фильмов) «Зеленая миля» (смотрел давно еще на кассете, но вроде не сильно зашло, очень размеренное, тягучее кино, надо пересмотреть) «Тайное окно» - так себе: начало хорошее, но вторая половина все портит. На этом вроде всё, из того что сходу вспомнил. «Темную Башню» жду, но пока имеются СМУТНЫЕ СОМНЕНИЯ. |
1408 мне хорошо зашел
|
Вот, молодец, что создал тему.
Смотрел по Кингу практически все (кроме короткого метра), отмечу "Кладбище домашних животных", "Побег у Шоушенка" (это лучшие экранизации, на мой взгляд), "Серебряную пулю" и "Противостояние" - отличный сериал вышел. На днях пересмотрел "Ночная смена" - атмосферный хоррор с шикарным злодеем, но это единственные его плюсы, увы. |
Вспомнила, что очень нравился и нравится фильм "Мертвая зона" с Кристофером Уокеном. Вроде бы еще сериал позднее был с другим составом, он уже не так зашел. А вот фильм периодами тянет пересмотреть.
|
|
Посмотрел минисериалы "Противостояние" и "Оно". Неплохо, но в обоих случаях первая половина понравилась больше, чем вторая.
|
|
Цитата:
|
"Счастливый брак" по повести Кинга - очень стоящее кино с непростыми моральными дилеммами. Смотрел его еще до создания темы, но как-то забыл упомянуть.
|
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=FnCdOQsX5kc[/ame]
|
Ух ты, кадры с бумажным корабликом точь-в-точь как в телефильме 1990 года.
А вот Пеннивайз там наводил жути значительно сильнее, чем здесь. |
Любопытно. Прошлая экранизация была вполне себе на уровне.
|
Direct to Баженов, ИМХО.
В который раз убеждаюсь что успешность фильма по Кингу - за редкими исключениями - обратно пропорциональна его участию в создании. |
А меж тем, тизер "Оно" внезапно установил абсолютный рекорд по количеству просмотров за первые 24 часа: 197 млн. просмотров на различных платформах и видеохостингах. Для большей ясности, были побиты рекорды "Пробуждения Силы" (112 млн. просмотров), "Красавицы и Чудовища" (128 млн.) и "Форсажа 8" (140 млн.). Вот это поворот!
В то же время у "Темной Башни" (премьеру которой, кстати, опять сдвинули - теперь уже на август) по части пиара еще конь не валялся: даже официального тизера никакого нет. |
То-то ОНО в топе ютуба висит который день.
|
"Темная башня" выглядит настолько "по мотивам", судя по всему, что пока от нее просочилось, что интерес на текущий момент равен примерно 0,1.
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
http://s020.radikal.ru/i710/1704/70/fad3c5de2e35.gif
"Сияние" - решительно the best. По поводу 1408 присоединяюсь к господину Водкину - реально зацепило, а я это далеко не про кажый хоррор скажу. "Кладбище домашних животных" - опять же, одна из любимых книг, неминуемо бросает тень позитива и на фильм. "Дети кукурузы" хороши, их когда-то по ТВ крутили в далекой юности - это был восторг. "Лангольеры" - очень достойный культовый фильм. "Буря столетия" - строго говоря, не экранизация, Стивен написал сценарий, но вышло очень неплохо. (обсуждали же кстати Кинга раньше?) Цитата:
|
Старому Туку глянулась Мгла (Туман). Концовка, конечно, убийственная. Но в целом духобуква соблюдена.
|
Цитата:
|
Цитата:
Это можно сделать, взяв статичный кадр из одного фильма и один статичный кадр из другого. Трейлер использую как дополнительную информацию. Пока новый клоун пугает меня меньше, чем клоун в любых двух кадрах из сериала. ---------- Сообщение добавлено 04.04.2017 в 00:03 ---------- Предыдущее сообщение было 03.04.2017 в 23:36 ---------- Если судить по промо-фото и трейлеру, клоуна гримируют под даркового и готичного, или вроде того. У него вся жуть напоказ. Он своим видом как будто требует чтобы я его боялся. Ему только транспаранта в руки не хватает с надписью "Я злой и страшный! Меня надо бояться!" У клоуна в исполнении Тима Карри немного пугающими были только своеобразные черты лица самого Карри, но в плане грима он выглядел почти как обычный клоун. По большому счету там было непонятно, что именно пугает в его облике. Но что-то пугало. Он совершенно не пытался пугать, но как-то действовал на нервы тоньше, поэтому устрашал сильнее. Лично на мой взгляд, это так. Причем особенно пугал именно когда казался миролюбивым. А этот изначально не выглядит миролюбивым. Ну может еще сделают. Сравниваю чисто кадры с корабликом в водостоке. Посмотрим, как это будет работать в фильме и так ли вообще оно будет. Да, я понимаю, что информации мало для того чтобы делать выводы, но логично, что после первых кадров сравнения уже подсознательно напрашиваются сами собой. |
Цитата:
Клоуна делают под старину, плюс - фигура должна напоминать паука (длинные конечности, маленькое тельце), что не просто так. Не стали копировать предыдущий дизайн с закосом под "обычного клоуна", это уже не сработает. А вот взять дизайн клоуна начала прошлого века, который словно трещит по швам, - это что-то новенькое. У Карри пугали выпученные глаза с желтоватыми белками. Плюс, он сходу показывал клыки, в первой же своей сцене - с Джорджи. Тут Пеннивайз будет как-бы на фоне, сразу не полезет в кадр. Во всяком случае, так в сценарии Фукунаги. Для уточнения: я не спорю, просто развиваю диалог. Я сам не могу сказать, какой клоун страшнее, это как сравнивать Джокера Николсона и Джокера Леджера. |
Кстати, сам Кинг месяц назад уже посмотрел экранизацию и одобрил её, что случается не каждый раз:
Цитата:
|
Да ему и Темная Башня понравилась. Правда, в этот проект веры больше.
Впрочем, сценарий неплох, у меня есть на языке оригинала. |
Очень Тёмная башня
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=GjwfqXTebIY[/ame] |
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=q-0PnsATSbc[/ame]
|
Вот это реально круто! И я уже почти привык к Эльбе.
Ай килл виз май харт, йоу [ame]https://www.youtube.com/watch?v=LoL-b4Ov_Oo[/ame] [ame]https://www.youtube.com/watch?v=wZC5FoJ-cPU[/ame] |
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=xKJmEC5ieOk[/ame]
|
Если эти дешевые бу-моменты где орущий клоун резко бежит на камеру сделаны специально для трейлеров - то еще ладно, но если такое будет в фильме - это будет сильно обидно. Потому что такие клишированные приемы для посредственных молодежных хорроров, а не для атмосферного эпоса Кинга.
|
Бу-эффекты, бу-эффекты повсюду! Ностальгирующий Критик, настало твоё время! :face:
Единственное что понравилось - отсылка к киношному (как не осиливший не знаю была такая сцена в книге) "Сиянию" в конце. |
|
Цитата:
На самом деле недавно прочитал Оно и прямо очень жду экранизацию, прямо даже в кино пойду. По трейлерам нравятся как показывают разные моменты из книги, которые были упущены в прошлой экранизации. |
Цитата:
|
Да я думаю даже намека не будет.
|
Вырезать Черепаху и сцену с Бев из экранизации "Оно" - это почти как если бы кто-нибудь вдруг вырезал Тома Бомбадила и очищение Шира из экранизации Властелина Кол... а, ну да.
|
Цитата:
|
«The Stand»: не так плохо, как могло было быть, но все равно слабо
Минусы: - полное отсутствие интересной линии с дневниками, которым в книге уделялось сотни страниц - как следствие, примитивное упрощение мотивации одного из антагонистов (ну или анти-героя?) - полное отсутствие веселой линии про Малыша (она имела важность подчеркнуть могущество Флегга) - слишком поспешное введение в повествование героини Надин с полным отказом от Риты - как следствие этого полное нераскрытие образа Ларри Андервуда - и вообще в сериале не раскрыт нормально ни один персонаж, просто ходячие куски фанеры, хотя Кинг реально очень качественно проработал почти каждого героя и именно персонажи в романе были главной фишкой (это вообще проблема большинства экранизаций Кинга – упор на события, а не на персонажей, при том что у Кинга как правило событий не так уж и много, а героев и их подробных описаний очень дохрена) - дурацкая отсебятина, где злодею на рыло постоянно надевались всякие убогие маски: лучше бы сняли пару важных сцен вместо этих нелепых трансформаций с отвратительным гримом. - всё вышеперечисленное вместе взятое непростительно, учитывая что у них было целых 6 часов экранного времени, и при этом столько дыр и купюр - внешнее несоответствие (ну или вольная трактовка) некоторых образов и актеров, особенно Гарольда, книжным прототипам - убогие спецэффекты с превращением камня в ключ, применять в таких моментах очевидные склейки, учитывая что в сериале есть компьютерная анимация, это смех - однообразный саундтрек к концу уже осторчертел. Вообще у Кинга там был замах на эпопею, а мини-сериал выглядит ну как-то совсем дешево, мелко и тщедушно. Нет, я конечно всё понимаю, но хочется чего-то солиднее. Плюсы: - кошерный Флегг (я теперь понял, почему в «Темную Башню» взяли Макконахи, он реально на Шеридана похож:-) - хорошее внешнее попадание в образ самого главного персонажа (Стью) и нормальная актерская игра - хорошее попадание в образ Ника глухонемого и нормальная игра - неплохая операторка, о да - в целом очень легко и быстро смотрится, шесть часов хронометража пролетели как два или три, и только из-за этой ненапряжности при просмотре могу поставить приличные 6 баллов, хотя пересматривать никогда не буду. |
Забираю свои слова обратно, клоун страшный!
http://s0.uploads.ru/t/D7Vkj.jpg [ame]https://www.youtube.com/watch?v=XApQ30eS6ps[/ame] |
IT
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=W1K1TqVuMno[/ame] |
1408 (х/ф)
Самая атмосферная вещь, которую я смотрел за последние несколько лет, с великолепными актерскими работами, шикарной картинкой и постановкой. Вроде аттракцион примитивных пугалок, чего я обычно не жалую, но срежиссировано всё это как подлинно крутой хоррор. Это я про первый час. Второй час – какая-то перегруженная мутотень ни сердцу ни уму, беспонтовый грузовик неубедительных соплей, размазываемых по экрану аки каша по столу. Чувствую себя оскорблённым. |
Посмотрел Кэрри и ее недавний ремейк. И я не понимаю зачем было переснимать буквально кадр в кадр, да еще и так бездарно. Оригинальный фильм понравился. Первую экранизацию посмотрел, на следующей неделе планирую посмотреть последнюю экранизацию на данный момент. Отзывы весьма положительные.
|
|
Вложений: 1
Шикарный постер для "Оно".
Я думаю, если всё будет сделано правильно, у этого фильма есть шансы стать культовым. |
Режиссер новой экранизации Андрес Мускетти о телесериале 1990.
Цитата:
Цитата:
|
У минисериала 1990х была замечательная первая серия - и довольно-таки средняя вторая.
|
Ну собственно сходил.
Фильм очень понравился, но т.к. я недавно прочитал книгу, то "книга лучше". Поэтому некоторые решения не понравились, например полностью измененная линия Майка, отсутствие серебряных долларов с их последующей переплавкой, профессия отца Генри Бауэрса, пропажа из сюжета Рыгало и Криса. Еще хотел визуально посмотреть на сцену с гибелью Хокстеттера, но тут ее сделали совсем другой. К актерскому составу претензий нет, все дети играют отлично. Скарсгард конечно совсем не Карри, но клоун получился из него отличный. Даже как не хочется смотреть вторую часть, ведь там уже совсем другие актеры будут. При просмотре ни разу не испугался. Но сцена когда Пеннивайз вылез из экрана проектора весьма впечатлила, снято была классно. Две отсылки к черепахе. Последняя локация напомнила Тайную комнату. Сцены после титров нет, но в самом конце тиров раздается смех Пеннивайза. 8 из 10. |
Текущее время: 13:05. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot