Ну-у, если вырабатывать защитные реакции, так зачем и кино смотреть? Можно, конечно, глядеть холодным взглядом профессионального кинокритика - где какая склейка, да какой ракурс... Но это ж, во-первых, учиться надо, а во-вторых, не для кинокритиков кино снимают. :) Хичкок хотел нас напугать - так пугайтесь же, не каждый день предоставляется такая шикарная возможность - испуг от Мастера. Страх от кутюр фактически. :)

А я уже выше сказал примерно тоже, что и ты :cool:


А вообще, как ты правилньно заметила, все сводится к вопросу "Зачем в кино ходить?". Если идти с девушкой, так и Резидент Эвил лучшим фильмом столетия может показаться ;)

А если с депресией - так и с ТТТ объплюешся :D

Ну, "Психо" просто на кусочки разобран. Ну сколько можно цитировать сцену под душем и сцену с поворачивающимся креслом? Достало даже в виде шутки, и в виде пародии достало. А фильм великолепный, Перкинс - лучший киноманьяк всех времен!

А когда я смотрел "Окно во двор", я скучал, скучал, скучал... а потом обнаружил, что последние полчаса смотрел затаив дыхание. И на "Птицах" аналогично. Нет, Хичкок крут.

есть у меня знакомый, который за такие слова..хм..рассердится:):lol:

Re: Re: Re: Голливудские штампы
 

не, не единственный.:)
Друзья мои, по большей части, мы немножечко занудствуем:) Хотя штампы есть, никто не спорит, что многие раздражают, но давайте будем лояльнее относиться к этому:)?

Кажется, этого штампа еще не было: Главный Ученый/Изобретатель заявляет о новой суперразаботке/приборе/пробном экземпляру чего-либо: - Эта вещь абсолютно надежна! Она вся под моим контролем! Она НЕ МОЖЕТ включиться/выключиться самостоятельно!

И естественно, все происходит с точностью до наоборот. :)

А еще обязательно находится какой-нибудь ученый, который жизнь (что свою, что чужую) готов положить ради того, чтобы фантастический зверь/загадочный прибор попали в руки исследователей. В конце концов он от лап зверя/действия прибора и погибает, предварительно перерешив всех второстепенных героев. Главные герои, естественно, НИКОГДА не погибают. :)

Re: Re: Re: Re: Голливудские штампы
 

Респект, не единственный. На мой вкус, мы тут просто кошмарно занудствуем. :lol:

Хмм... я же не писала, что смотрю холодным взглядом, а достаточно подробно описала чувства, меня охватывающие. Пусть это не страх, но они тоже достаточно сильные :)

Почему? Я же комплимент фильму сделал! :D

Как вариант (часто бывает в фильмах про вампиров и прочую нечисть): Героя (Героев) окружает толпа монстров: они рычат и брыжжут слюной, но вдруг первый луч солнца пронзает ночную тьму / кукарекает петух / часы бьют n-ное кол-во часов и т.д. и все монстры развоплощаются / сбегают в ужасе / превращаются в какой-либо предмет.

Эдит: Эх, а у профессора в "Хоббите" какой Голливудский штамп! :D Тролли, превратившиеся в камни при первых лучах солнца. ;) :D:D:D

Экс, а почему ты себя убогим называешь? Это штамп такой? Ведь на самом-то деле все знают, что ты не убогий, да ты и сам это знаешь. Ты хочешь меня типа уколоть, да? Благодарю.

2 штамп: Мерри влезает на "дерево". Уф, вроде оторвались от погони. Тут ка-ак за ногу его дернут!

Вот, кстати, согласна. Мне этот эпизод тоже не нравится...
И еще, мне кажется, западная публика хуже штампы замечает, чем мы. Вернее, хуже СВОИ штампы замечает. Потому что они на них выросли.

А вот такой вопрос:
говорят, что нежно любимая многими фраза Фродо в Осгилиате "They are here!" - ничто иное, как цитата из джексоновского фильма "Braindead", в котором ее произносит героиня, дом которой наводняют зомби. :)
Кто-нибудь смотрел? Может подтвердить?
Извините, если оффтоп, но по-моему, нечто общее со штампами в этом есть. ;)

Вспомнилася еще один... ну, штамп ли - не знаю, но нечто не оч. приятное.

Герой /Злодей спрашивает кого либо: "Куда ты спрятал бомбу? / Где ключи от танка? / Где находится сейф? / Что пообещал тебе Саруман? Герой/Злодей молчит, но на одну секунду сверкает глазами в второну сейфа / шкафа/ Эовин или еще чего-либо, что и есть ответ.

Не могу подтвердить. В "Braindead" зомби кстати не наводняют дом героини, а пытаются вырваться из дома героя (а именно из его подвала), а герой с героиней пытаются им не дать вырваться.

Но я в следующий раз смотреть буду, поищу "They are here", хотя сейчас на ум не припоминается.

Да, пожалуй это единственная сцена которая в TTT меня раздражает. Белые открывающиеся глаза утопленника - это сильно похоже на штамп. Нужно было поискать какое-нибудь другое кинематографическое решение, объясняющее почему все-таки Фродо упал в болото. Хотя, честно говоря я его не вижу…

сейчас посмотрела вновь БК и вспомнила еще один мелки штамп: когда Арвен приставляет меч к шее Арагорна.
это, конечно, имха, но эльфийской леди не пристал подобный стиль поведения. это, скорее. суперизвестная молодая ученая-ядерщик, про которую здесь уже писали, приставляет пистолет к виску рубахи-парня морского пехотинца (сиречь главного героя), когда тот в ее отсутствие и не будучи с ней знаком, осматривает ее лабораторию/спальню/гостиничный номер.
Тем более. что в линии Арагорн/Арвен подобных примочек больше не встречатеся - так зачем была нужна эта одна и притом нелепая? (имхо, again):(

RW, не обижайся, я тебя укалывать не хотел. Ты же сам понимаешь, что это не интересно :)

"Убогий" - ну, у меня в последнее время в лексикон это словечко влезло, избавится не могу. Нужно почаще с адекватными людьми общатся, ну вот хоть здесь :)

Ага, спасибо, я правда этот эпизод не помнил. Наверно, потому что всякий раз мысленно плевался и старался быстрей забыть "Это было давно и неправда!" (с) :D

Нет, ребята, вы все-таки скажите спасибо Пи Джею. Потому что у другого бы режиссера Фангорн еще и добавил бы: "Дерись с кем-нибудь своего размера!"

:)

Ещё один штамп:
Если в первом фильме герой/героиня находят себе друга/подругу, парня/девушку и т. д., то во втором фильме герой/героиня уже обязательно расстался(ась) с ним/с ней.

Кстати, насчет мертвого воина, открывающего глаза. Это может быть вполне намек на ПиДжеевский фильм "Braindead", где якобы мертвая зомби-мамаша так же открывает глаза, и открытые глаза такие же белые, без зрачков.

Это Фродо кажется, что он открывает глаза. На самом деле и воина-то этого там нет, иллюзия :)

Я вот думаю, что если бы Питер Джексон поменьше намекал на себя любимого...

Вопрос ввсему собранию: А считаете ли вы смерть Халдира - Голливудским штампом в ТТТ?

Нет, смерть во время сражения как-то трудно считать штампом. Штампом можно считать то, что эту смерть "пафосно" обставили. Но, по-моему, не стоит за это упрекать. Бывает, конечно, что смерть на войне показывают почти буднично, какой она и бывает на войне. Но зачем?
И вообще, это тогда уж - общемировой штамп. В наших фильмах смерть солдата тоже пафосно показывают.

вот был бы штамп, если б Арагорн подхватил его и стал бы говорить: нет, не умирай приятель, мы с тобой еще повоюем, еще увидим наших детей, побеждающих на бейсбольных соревнованиях...:)

Я задала этот вопрос к тому, что, когда у нас в Бонне, на фестивале RingCon Паркер вышел на сцену и представился:
- Hello. I´m Craig Parker. I play Haldir and I´m...-делает преувеличенно-резкий жест рукой по горлу-...in the next movie.
После этого последовала слишком бурная реакция зала и кто-то высказался о том, что смерть Халдира - это просто очередной голливудский штамп. На что Паркер ответил:
-Elves are great fighters, and they´re very gracefull. They die when they go to war. This wasn´t just Hollywood going "We´ll have babe there...and we´ll have a car chase". It was done differently from the book for a good reason.

-)

https://i.ibb.co/m8Fs8qJ/hobbitdosptichka.jpg