Ну раз не получаеться поставить две галочки одновременно, то ставь "другое".

Спасибо!
"Другого" полку прибыло...
Если без шуток, нас на этом аккаунте двое живёт...

Другое я. Так сказать, психологический андрогин.

А я вот девушка!!!
ЗЫ Это, наверное и есть-"Другое"

Мой пол - сильный. то есть Женский

М

И почему мужУков так мало? :confused:

Да... нас большинство. Не знаю радоваться или плакать?:rolleyes:

Sorry за оффтоп
 

Интересный вопрос, тем более что мальчики рождаются чаще, чем девочки. Только больше девочек выживает. Поверь - мне тоже жалко иногда, что нас в жизни больше...

А плакать то чего? На форуме нас больше, потому что женщины общительней мужчин, поэтому на форуме нас больше.

Не факт по поводу общительности. ;)
Кроме того, существует множество форумов, где преобладает мужское население. Например, политических, или технических, или военно-исторических. :)

В общей сложности - женщины общительней. Левое полушарие чаще доминирует, чем правое, именно у женщин. А оно - отвечает за речь (правое - за пространственные образы - это чаще всего у мужчин).
А персонажей-мужчин у Толкиена больше, соответственно, больше поклонниц у персонажей, особенно после фильма! :D

Я бы так сказала (не по-научному, а по-житейскому): женщины флудливей. :) И готовы 125 раз упасть в обморок по одному и тому же поводу. ;)

Как хорошо, что мы женщины!!!:D
Как бы в современном обществе посмотрели на мужчину, готового 125 раз упасть в свун по, скажем, Фродо или Леголасу...:rolleyes::D

Ну, мужчины на то и мужчины, чтобы не падать в обморок по каждому поводу. :D ;)

Ж

Да уж, и тут с мужиками проблемы! Нехватка:D! Получается, что на одного парня приходится почти 4 девушки. Мда, везет некоторым:)...

Каждый раз, когда вижу название треда, хочется пойти и ответить - "разного"..

Done, как говорится. ;)

Предлагаю в качестве временной меры провозгласить исламскую революцию. :D

:D Вася, да ты, никак, в султаны собрался?

Чего не сделаешь ради любимого форума!
 

Там видно будет.
В рамках борьбы со слэшем в форумских рядах. :lol:

Ясненько. :D
Нас вот сначала под одним ником тоже двое было - М и Ж:D. Спорили-спорили и решили взять в качестве ника женское имя. Затем дама на форуме бывать перестала, в связи с чем я свой ник изменил, тем более, что 90 % постов написаны мной.

Женского полу :) Хотя некоторые считают, что у меня мужской ник...

походу, всех вариантов.. :D
вечно аватар и статус не сходятся...
вечно никнейм и реальный пол всех ставят в тупик...

"Со времен сотворения человека самый удачный ход в области шоубизнеса и индустрии развлечений как таковых, - разделение людей на два пола" :)

Паркет, наверное.
Сменила ник, и проблем с идентификацией стало меньше. Теперь бы еще намозолить всем глаза, чтоб перестали "выкать" - и совсем хорошо будет. =)

надо же, женщин намного больше!

а вот что такое "другое"?:D

Фейсбук два года назад предложил ажно 58 вариаций. :)
ВЕДОМОСТИ - Facebook предложила пользователям 58 полов на выбор

ну так то не более, чем чушь

Не думаю, что гендерная самоидентификация - чушь (безотносительно фейсбука).

но не в 58 вариантах.

Хм... ну, наверное, это кому-то нужно.

Ну, есть некоторый риск похоронить гендерную свободу под ворохом определений, не без того. Или наоборот – считать, что каждое новое определение что-то добавляет к пониманию. Я эту ссылку привела иллюстративно, мне она кажется показательной. Я тут вижу, с одной стороны, желание как-то отразить многообразие современных гендерных идентичностей, с другой – апелляцию больше к форме, нежели к содержанию. Сложные явления (а проявления мужского, женского и их вариаций в психологическом и социальном срезе несомненно к таковым относятся) не запихнешь в краткие определения, тут не помешало бы историко-социологическое (или философское) исследование. Но и тут незадача: традиций исследования (четких, работающих методов, исследующих пол, гендер и сексуальность) пока не сложилось. Социолог Игорь Кон вспоминается первым, кто перевел тему пола из биологической области хотя бы в социальную. Кто еще – в наши дни – вдумчиво разбирает всю сложность гендерных аспектов в России?

Западным исследователям в какой-то мере проще – потому что за их плечами мощнейшая теоретическая, художественная и фактическая база, выбирай-не хочу, строй свои теории или переосмысливай старые с учетом специфики века 21-го. А в РФ большинство до сих пор считает, что темы пола как бы и нет вовсе – от замалчивания до невежества.
Не знаю, сколько на самом деле сегодня вариантов, не будешь же встречных опрашивать, у меня нет данных, но то, что "мир изменился" – это вне сомнений. Грандиозную кашу заварили "новые левые" в 60-х с сексуальными и прочими революциями, до сих пор расхлебываем :)

Не знаю, но по мне существуют два пола, как бы кому не хотелось. А "ориентации" - это не пол.

"Пол" и "гендер" все же вещи разные.

Мне, правда, сложно это понять, так что просто признаю, что гендерный вопрос существует, и, видимо, имеет на это право.

"Можно ли определить пол человека по его внешнему виду и поведению со 100% гарантией? Накопленный в науке опыт показывает, что пол — это феномен гораздо более сложный, чем представляется в повседневной жизни. Существует целый набор критериев половой принадлежности, и далеко не все они видны невооруженным глазом. В медицинской и психиатрической практике известны примеры того, как ребенок, выглядящий внешне как девочка, в ходе дальнейшего развития превращался в мужчину, а индивиды с женским строением тела (фенотипические женщины) по своим генетическим характеристикам оказывались мужчинами (подробнее об этом будет говориться ниже). Получается, что банальный на бытовом уровне вопрос о том, к какому полу следует относить того или иного человека, на поверку оказывается вовсе не таким уж простым и очевидным."

(из книги Марины Бутовской "Антропология пола")

да, психологически люди разные есть. Но физиологию никто не отменял - а она главный признак пола.

Природа/ Бог создали мужчину и женщину.
Все остальное - от лукавого.

Погуглите "синдром нечувствительности к андрогенам". Хромосомный пол - мужской, XY, а фенотипически женщина. Упс.

тогда это отклонение, вызванное какими-то нарушениями.

Да вот и так ясно, что это отклонение. Но это отклонение находится в области физиологии, а не психологии, а особь реально существует, живет и дееспособна. И к какому полу ее относить?

Ни к какому, это болезнь и патология. Зачем из этого выстраивать теории про "множество полов"?

Что значит "ни к какому"? Если вариантов только два, либо М, либо Ж, то больше никаких других вариантов нет, "никакого" тоже. У нас либо Иванов, либо Иванова. Так и куда девать вот эту конкретную особь? Ей в паспорте что писать, М или Ж?
А почему Вы об этом спрашиваете у меня?

Наука тоже? Врачей, биологов, психиатров, социологов, историков, философов, исследующих вопросы пола (и его проявлений в частной и общественной жизни) на инквизиторские костры отправим? ))

Так в чем эти самые "вопросы пола"?
Может и нет никаких "вопросов" вовсе?:hmm:

Вариантов действительно два, но бывают случаи гермафродитизма. И из-за это выделять "третий пол"?

Но люди-то существуют, реальные люди, настоящие-всамделишные. Одно дело, когда кто-то, являясь и биологически, и физиологически, и фенотипически мужчиной/женщиной, при этом воображает себя женщиной/мужчиной или каким-то там средним полом или еще какой неведомой зверушкой - это понятно, что люди с жиру бесятся. Но когда вот такие расхождения существуют по-настоящему, взаправду, а не надуманные и не из пальца высосанные - это дело совсем другое. Куда их таких девать? Отстреливать, чтоб картину не портили?

"Вопросы пола" поднимаются именно из желания некоторых воображать себя "неведомо чем".
Гермафродиты здесь и рядом не стояли, и вообще их никто не трогает.

Я в сердцах читать не умею, поэтому из-за чего поднимаются те или иные вопросы, не заявляю. Я говорю о существовании конкретных людей с конкретными (а не воображаемыми) медицинскими проблемами. Но я понимаю, что замечать существование таких людей очень неудобно, потому что ломает такую прекрасную концепцию "есть только М и Ж, а все остальные психи и извращенцы".

Не из-за и не ради гермафродитов придумали "58 полов".

А что, существуют только два варианта: либо "строго М/Ж", либо "58 полов"?

полов только два.
А "третий пол" - абсурд.
Гермафродитизм не может считаться "еще одним полом".