Начал перечитывать Перумова и в 33 года что-то он мне стал заходить гораздо меньше. Последняя "Не место для людей" вобще не о чем

https://www.youtube.com/watch?v=fsgXgcYotps

Мне он уже лет шесть или семь не заходит. Раньше перечитывал периодически а сейчас даже смотреть в его сторону не могу. Перерос его.
Зато вот тесть у меня его обожает и все скупает.

Вот я помню как раньше кайфовал от него, а сейчас читаю и как то все очень по детски) Как вроде слушаешь подростка которому лет 12 но он уже хвастается что переспал со всеми девченками в школе)

Зрелость - когда заканчиваешь читать Перумова и начинаешь читать Еськова.
Старость - когда снова впадаешь в Перумова.

Еськова я читал вместе с Перумовым. Но так да, сейчас Еськов больше заходит.

Причём Еськову в пародии удалось убедительнее передать дух ордена Истари и эльфийской элиты, нежели Нику во всей его трёхмудии.

Да у него не пародия. Там больше сатира и я бы сказал своеобразное толкование.

Инверсия - если ещё ближе.

Не, инверсия это ЧКА там тот же самый сюжет но поменяли знаки плюс на минус. А тут вот именно толкование приближенное к реальности.

Ну да, инверсия - это ЧКА. Насчёт приближения к реальности: реальными у него выходят персонажи, но не сама реальность.
Так он допустил куда более жесткую некромантию, чем Толкин. Умертвия (не призраки) на марше - на такое у Профессора рука бы не поднялась. Хотя уж куда как соблазнительно напустить такую орду на Форност. Ров Мёртвых, ага.

Вот у кого ПЖ атаку зомбарей попёр.