:hmm: Лучше? Чем, интересно, лучше?..
Не знаю, до чего меня может довести собственная фантазия, но до ТАКОГО в жизнь не додумаюсь. Надо же!..
Лучше или хуже - нельзя сравнивать. Это разные вещи. Как, извините, Новый Завет и "Камасутра".

Кэт, о чем ты? Ты тоже отлично знаешь что никто никого не переубедит. Но иногда настаиваешь что "светлые" нетерпимы :rolleyes: Что ты от меня хочешь? Чтобы я не отвечала Наиссэ? Чтобы не боялась при этом что оно опять заденет тебя? Мне надоело бояться этого последнего. А повод бояться есть, если ты шутку по поводу твоей реакции на сожжение надоевших распечаток (что по-моему не криминал для не-любителя, убейменяЭру называть ЧКА чем-то кроме вторичной литературы) приравниваешь к издевательству.

Юль, да знаем мы... Это болезнь всего фэндома, странно было бы думать что здесь она не приживется...

Не криминал, да. Надоевших, ага. Ну давайте вспомним, когда и где в последний раз сжигали книги.

Девочки, не ссорьтесь. Пожалуйста. Пусть каждый остается при своем, но не пытайтесь доказать, что другое (противоположное) мнение чем-то хуже. Не надо бороться с точкой зрения, отличной от собственной. Не надо пытаться переубедить, если кто-то считает иначе. Каждый по-своему прав. И каждый в чем-то ошибается. Ну и что? Начинаем "охоту на ведьм"? Вы ведь умнее, чем всякие книгосжигатели. Давайте не будем, а?
Хм... Интересно было бы побеседовать на эту тему, когда я ее, наконец, осилю (ЧКА, то есть). После всего, что довелось увидеть, что запомнилось... Хочется все же понять.

:mad: Рюська, не советую настаивать на терпимости в присутствии Мелькора
По-моему, это ты несколько перегибаешь. Внутри себя каждый прав. Но кто-то может проигнорировать иное мнение, кто-то может задуматься, кто-то другие точки зрения не слушает вообще (это его право), но молчит, а кто-то с пеной у рта и оружием в руках до хрипоты отстаивает собственную правоту. Конечно, все варианты вполне могут быть, но последний - все-таки не по-божески. И даже не совсем по-человечески.
Да, буду бита. Я вовсе не хочу доказывать, что я права, и моя правда - единственная, я как раз хочу, чтобы айнур послушали друг друга - слаженного хора не получится, когда других не слышишь, а себя не очень-то понимаешь. Боюсь, это не только мой недуг, но и некоторых из присутствующих (не буду тыкать пальцем, надеюсь, меня все же правильно поймут)
__________________________________________
Позови собаку - она прибежит, а кошка - примет к сведению.
___________________________________________
*смущенно* Нет, что-то не то. Как было сказано, стремясь проникнуть в замыслы врага, проникаешься его коварством. Не уподобиться бы... Все же я не настолько "освободилась" от совести. Прошу простить.

В опросе нет такого пункта, так что напишу так: отвратительно. Как говориться фтопку!

Язык очень красивый в этом произведении, и образы. Если бы я в свое время его не прочитала, Средиземье так и осталось бы для меня скучным, непонятным и довольно однобоким мирком из старой так и не дочитанной книжки.

Но вот сравнивать, что лучше. конечно, глупо

Не помню, о чём это. А перечитывать всю ругань в теме - неохота.

По мне, так они все имеют право быть, а сравнивать - зачем?

Прекрасная Книга, очень красивый, практически, музыкальный язык Ах'энн. Философская идея, чудесный сюжет, живой мир...
Спасибо Наталье Васильевой.
:clap::clap::clap:
:swoon:

Самый подходящий пункт - дурдом.

До прочтения ЧКА - мир Толкина - мне - казался черно-белым и пустынным. После прочтения - Средиземье из "Сильма" заиграло - для меня - новыми красками.
(Примечание. Речь идет о редакции 2008 г.)

Перечитал - в третий раз. И снова - Память, Звезда и полынная горечь оживают в сердце...